Tu trouves pas ce que tu veux ? Tout est dans cette barre de recherche

jeudi 15 janvier 2015

TPMP trop dangereux pour Capucine et Benoît d'NRJ12 ?

Selon Cyril Hanouna, Capucine et Benoît les chroniqueurs du Mag d'NRJ12 n'ont pas obtenu l'autorisation de leur chaine pour participer à "Touche pas à mon poste" hier soir.



D'abord annoncée avec Matthieu Delormeau, Capucine devait bien se rendre sur le plateau de D8 mais l'émission avait été annulée suite aux évènements dramatiques survenus en France.

En l'absence de Matthieu Delormeau, c'est donc Benoit qui a été invité avec la jeune femme, mais NRJ12 leur aurait demandé de ne pas répondre favorablement à cette invitation.

Pourquoi NRJ12 a-t-elle souhaité annuler cette venue ? L'aurait elle fait si il s'agissait de Matthieu Delormeau ?

NRJ12 est actuellement en grandes difficultés notamment sur l'after school (Le Mag) où elle réalisait il n'y a pas si longtemps, de bons résultats.
 
La chaine a-t-elle craint que ses chroniqueurs peu expérimentés ne sachent répondre à ceux de Touche pas à mon poste sur le point des audiences ?

La chaine est-elle fatiguée des critiques de "Touche pas à mon poste" sur ses programmes (bien que Cyril Hanouna affirme dans la vidéo ci dessous aimer NRJ12) ?

Ou alors NRJ12 souhaitant revoir sa grille et modifier son image, a-t-elle jugé inopportun de faire intervenir sur D8 deux chroniqueurs issus de la télé réalité et travaillant sur une émission consacrée à cette dernière ? 

(en tout début d'émission)


 



Wikio over-blog.com Paperblog : Les meilleurs actualités issues des blogs .

222 commentaires:

  1. Je comprends nrj12 qui déconseille a benoit et capu de ne pas se rendre sur tpmp. Premièrement parcequ'ils ont clashé à mort la chaine dans le passé et pourquoi ils veulent les invités aujourdhui? Hypocrisie.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. lol delormeau y est allé plus d'une fois, le mag est tout aussi hypocrite avec les gens de tvr !

      Supprimer
    2. surtout que Capu et Benoit sont les seuls qui sont adorés par les chroniqueurs de TPMP quand ils évoquent le MAG!
      C'était une bonne pub pour la chaine dommage, à moins qu'ils aient eu peur de se le faire piquer lol

      Supprimer
  2. ils sont juste chroniqueurs , si on peut dire, d'un mag qui fait peu d'audience ! je comprends que la chaine ne veut pas qu'ils représente la chaine , ca ne me choque pas

    RépondreSupprimer
  3. Merci pour ce post. Il faut se rendre à l'évidence NRJ12 dans cette version c'est fini. Tant mieux pour benoit et capu d'échapper aux invectives de TPMP, ils n'ont pas à payer et s'afficher pour leur boss. Le delormeau lui me sort des narines. Il se sert de ces ex candidats et se fout clairement de leur gueule. Hanouna et sa bande devrait se méfier le public commence à se detourner et je ne vois pas en quoi ils sont légitimes pour se foutre de la gueule des autres.Heureusement qu'il y a quelques chaines qui proposent des programmes interessants. NRJ12 et D8 chez moi çà n'existe plus car les valeurs humaines y sont complètement bafouées. On se moque sans cesse des autres, on attise le buzz et la haine. Je ne participerai pas à leur jeu destructeur. Et je suis bien contente que Benoit et Capu n'y soient pas. Ils n'ont pas à faire les frais des gens qui les manipulent. C'est trop facile. Qu'il y aille le delormeau sur D8 là je rigolerai.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ouais après on va pas se mentir, ils rêvaient certainement d'y aller car pour beaucoup et notamment pour les anciens candidats de TVR et leurs fans, c'est un truc énorme d'aller à TPMP.
      D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi, parce que les candidats de TVR invités à TPMP c'est pas rare ni exceptionnel.

      Supprimer
    2. benoit et capu ont le même rôle que enora et cie, ils se moquent de leurs collègues de tvr, généralement pas la pour se défendre !

      Supprimer
  4. Mauvais temps pour NRJ12 pour toutes leurs diffusions.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'ai pas trop suivi, mais il me semble avoir vu passé hier qu'ils étaient leader TNT à 20h50 mardi soir, donc tout n'est pas perdu.

      Supprimer
  5. Je peux me tromper mais je crois qu'Hanouna voulait récupérer Benoit dans son équipe, alors c'est peut-être aussi à cause de ça.... Sinon NRJ12 agit comme TF1 qui refuse aussi que certains de ses animateurs y aillent... Après pourquoi ? Ils ont surement une bonne ( ou pas ) raison... Mais concrètement ils étaient invités pour quelle raison ? A part pour parler des audiences je vois pas et dans ce cas c'est compréhensible que NRJ12 ait dit " stop" , non ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je ne sais pas, parce que Benoit aurait rejoint Hanouna, si vraiment il le voulait dans son équipe, non ?

      Supprimer
    2. Je sais pas j'ai suivi ça de loin, mais c'est ce qu'il se disait ... Apparemment Benoit voulait pas quitter son équipe... Mais il est vrai que si cette info était exacte c'est pas très judicieux de la part de Benoit même si j'aime pas trop TPMP.

      Supprimer
    3. ah bon ? Possible, mais j'avoue que j'ai du mal à y croire.

      Supprimer
    4. Depuis la rentrée de septembre, surtout sur E1 il en a été question et rien ne s'est fait.

      Supprimer
    5. j'ai dû mal aussi à croire que Benoît refuserait ce genre de proposition. il en a été question je ne sais pas mais je pense plus à des rumeurs lancées par je ne sais pas qui ?
      d'autre part la venue de Benoît sur E1 ne correspondrait pas du tout avec ce que disait Namias qui disait lors de la première vague décevante des audiences radios qu'il voulait que l'émission d'Hanouna se tourne plus vers l'actualité pour être plus dans la lignée de l'émission de Ruquier.

      quant à venir sur D8 ça correspondrait plus au public d'ado de TPMP, ça ferait un Nabilla bis, ce que semble rechercher Hanouna

      Supprimer
    6. ouais mais apparemment il a opté pour La Fouine pour remplacer Nabilla.

      Supprimer
  6. Nadège au théâtre a l'air de s'éclater et d'assurer. C'est cool !

    https://www.facebook.com/media/set/?set=a.925354430810910.1073741962.680915831921439&type=3
    https://www.facebook.com/media/set/?set=a.925355034144183.1073741963.680915831921439&type=3

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. j'aime bien Nadège sur les planches avec ses mimiques merci

      Supprimer
  7. Pour une fois NRJ12 a pris une très sage décision
    qu'est-ce que capucine et benoit seraient aller défendre hier?
    HG4? ça aurait été encore une occasion pour "les spécialistes de la bande"
    de tacler nrj12

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. t'es pas invité pour défendre quelquechose mais pour présenter un projet normalement, et puis c'est pas pour le temps de parole que les invités ont dans tpmp

      Supprimer
    2. la défense se trouve dans la présentation
      quand tu présente le programme, tu as une critique qui suit
      et ensuite tu rebondis pour défendre pourquoi tu as choisis de d'animer ou de réaliser une émission
      c comme ça que ça se passe généralement

      Supprimer
    3. ils bossent sur le mag depuis longtemps et le mag existe depuis longtemps que veux tu qu'ils défendent ? ils ne vont pas leurs poser des questions sur les programmes d'nrj12 alors qu'ils n'en présentent aucun et ne sont pas responsables de la programmation

      Supprimer
    4. Si TPMP est une émission médias et qu'elle invite des gens d'une émission en baisse d'audiences, il me semble que c'est pour parler de ça.
      Alors je pense que oui, ils étaient invités pour répondre aux analyses de TPMP, sinon je ne vois pas l'intérêt de les inviter.
      Après NRJ12 a sans doute bien fait, je pense, j'ai souvenir de la façon dont ils ont ridiculisé les ch'tis via un concours de culture G, par exemple.
      J'ai souvenir aussi de la façon dont Nadège s'était faite agressée et Leila ignorée.
      Je ne regarde pas trop TPMP, mais il est possible qu'on ait assisté à un diner de cons, non ?

      Supprimer
    5. C'est vrai que l'équipe de tpmp a la vacheuse tendance d'ignorer ses invités qu'elle ne juge pas " digne " d'elle...
      Comme tu le soulignes Caro, les personnes issues de tvr , les comédiens des mystères de l'amour , enfin bref la liste est longue... Et c'est vrai que c'est gênant pour nous, téléspectateurs, de voir des gens galérer pour en placer une et être pris pour des cons ( désolée pas d'autre mot ) ou superbement ignorés . En tout cas ils étaient clairement invités pour descendre NRJ12 de ce fait je pense que c'était plus sage de ne pas y aller. Parce que Hanouna se prend trop pour le roi ! Le mec trouve que BenJ est pas assez sur D8, bah il a raison il veut pas reproduire ce qu'il a vécu avec TF1, il critique les programmes et les audiences de NRJ12 non mais il se souvient d'où il vient ? Je trouve, contrairement à Aymeric, qu'Hanouna a changé, qu'il se la pète et qu'il est dans la surenchère...

      Supprimer
  8. bizarre car il me semble que matthieu et capu etaient prevu la semaine deniere ils etaient pas interdit et il y a eu pascal aussi

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je l'ai mis dans le post....
      ça pourrait signifier que NRJ12 n'a pas confiance en Capucine et Benoit.

      Supprimer
    2. mais c'est logique je trouve, le présentateur c'est mathieu pas benoit , il n'est pas la , donc ils peuvent attendre qu'il revienne pour l'inviter non ?

      Supprimer
    3. Bof, ils pouvaient envoyer des chroniqueurs, je ne vois pas le soucis.
      Le truc c'est que Capucine et Benoit n'ont pas réellement l'expérience en dehors du Mag et font quand même souvent des bourdes, c'est un petit risque de les envoyer sans chaperon en ce moment de tumulte pour la chaine.
      Et puis est ce que ça correspond réellement au changement d'image qu'NRJ12 entend opérer de les envoyer eux ?

      Supprimer
    4. nrj12 représenté par benoit et capu ? benoit frôle le vulgaire, il n'est plus drôle du tout et capu est assez jeune en expérience tv, il a raison de dir de nrj12

      Supprimer
  9. http://www.toutelatele.com/bachelor-secret-story-les-princes-de-l-amour-une-nouvelle-serie-realite-pour-l-apres-des-couples-67683 Nouvelle téléréalité en vue

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. serie réalité , c'est ca la nouvelle série dans quoi leila va jouer ?
      le voyeurisme a l'extrème, exposer son couple la dedans , n'importe quoi, faut vraiment chercher le buzz

      Supprimer
    2. C'est une téléréalité comme toutes les autres, rien de bien méchant. Je vois plus ça comme les anges en couple

      Supprimer
    3. Ils n'ont pas peur, il y a quand même une overdose de ce genre de programme. Encore du recyclage, pourquoi pas le demander à Nadège et Thomas pendant qu'ils y sont... Etant donné que c'est mort pour Nabilla et Thomas.
      Il pourrait y avoir Nadège et Thomas (qui évidemment n'y seront pas) je ne regarderai pas, même si je l'ai aimés dans SS6.

      Supprimer
    4. C'est confirmé cette emission ? Ça serait pour NRJ12?
      Julien et Vanessa disaient qu'ils feraient une nouvelle TVR, peut-être celle ci? A part eux, je ne vois pas qui pourrait y participer... Le concept n'est ps si mauvais, en réalité, c'est une TVR normal avec la particularité qu'ils sont tous en couple.

      Supprimer
    5. Donc en Endemol va devoir produire encore plus de couples de TVR pour pouvoir faire marcher son émission.

      Supprimer
    6. Comment? Endemol ne produit que SS en Tele realite... Puis je pense qu'ils vont mélanger les émissions non? Il y a beaucoup de couples de tvr quand on y pense bien mais certains n'ont pas l'air trop partants pour refaire une Tele realite

      Supprimer
    7. Dans tous les cas ça peut correspondre à la fameuse émission de divertissement produite par Endemol que devrait présenter Leila, non ?
      Moi je ne vois pas trop de couple de TVR, mais bon.

      Supprimer
    8. Julien/Vanessa, Shanna/Thibault, Florie/Florian, Serena/Giuseppe, Julien/Aurélie, Anthony/Marine. J'ai ces couples en têtes, les ch'tis et les marseillais ça m'étonnerait de les voir quitter leur programme pour ça

      Supprimer
    9. Ah oui, c'est possible Caro.
      Anthony/Marine on peut oublier, elle ne veut plus faire de tele. Pour les marseillais, je les vois mal quitter aussi surtout pour Endemol, vu les conflits qu'a la productrice avec.
      Bon d'ici là, il y aura de nouveaux couples, à n'en pas douter :P

      Supprimer
    10. il y a aussi Nicolas/Amandine, Jeremy/Caroline et d'autres que j'oublie surement, + les prochains couples qui vont se former dans les anges7, dans l'emission les coeurs brisés et autres tvr, ils peuvent largement trouver des candidats existants et à venir!

      Supprimer
  10. Il y a une semaine, Capucine et Mathieu devait s'y rendre donc NRJ12 a ce moment l'a n'y voyait aucun problème, bizarre bizarre cette histoire...A mon avis c'est Mathieu qui a mis son véto car il était très content d'y aller et il ne voulait pas que Benoit y aille a sa place je pense!
    Vous verrez qu'a son retour Mathieu ira avec capucine pour prouver qu'il n'y a pas de problème avec NRJ12.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Non mais qu'on aime ou pas Delormeau, le mec a plus d'expérience et une meilleure connaissance de la rhétorique des plateaux TV que Benoit ou Capucine.
      ça me parait pas étrange perso, qu'NRJ12 ne veuille de pas de Capucine et Benoit qui sont quand même encore très gamins pour représenter la chaine.
      L'un des deux avec Delormeau, déjà ça fait un chaperon en cas de bourde et puis ça donne une autre image de la chaine, avec un style ado et un style quadra.
      2 ados, ça correspond pas vraiment à l'image qu'NRJ12 entend donner dans les mois à venir.

      Supprimer
  11. elle a dit une serie française en septembre je ne voit pas sa comme serie française

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. là c'est pas une série, c'est une téléréalité avec montage pour en faire une série. Les Anges par exemple sont une série réalité.

      Supprimer
  12. Qu'est-ce que c'este stupide comme habitude de la part de nrj12 je trouve

    RépondreSupprimer
  13. Contrairement à toi Gaëtane je ne trouve pas ça stupide car Capucine et Benoit sont des gamins qui n'ont pas la maturité nécessaire si le sujet de la baisse d'audience de NRJ12 est abordée.
    Et puis TPMP n'arrête pas de dire que cette chaîne fait de la merde donc pour moi, il fallait quelqu'un de plus aguerri pour les représenter et comme Delormeau n'a pas pu y aller la semaine dernière pour les raisons qu'on sait, je suis sure qu'il ira en rentrant. c'est comme ça que je vois les choses.
    Comme HG4 ne fait pas non plus un carton d'audience comme ils devaient l'espérer pour remonter la chaîne, ils préfèrent la prudence que d'envoyer les gais lurons qui font bourdes sur bourdes.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. surtout que l'invitation me semble assez fallacieuse. c'est quand même étrange d'inviter 2 chroniqueurs de peu d'envergure d'une émission qui se casse la figure peu connus du grand public. Benoît avait déjà été invité en novembre ou décembre, déjà sans raison valable c'est assez étrange. je ne sais pas si Benoît entretien une relation particulière avec un membre du staff de TPMP mais ça ne m'étonnerait pas du tout.

      quand on sait qu'il ne veut pas inviter le jury personnalités hautement plus connues que les 2 chroniqueurs, d'une émission de D8 comme la Nouvelle Star, qu'il a même fait enlever le logo promo de cette émission lors d'un TPMP.. tout ça est assez comique.

      Supprimer
    2. Moi je trouve que Benoit et capucine ont beaucoup d'envergure ne t'en déplaise :)

      Supprimer
    3. Ouais enfin ils sont jeunes, ils ont peu d'expérience en dehors du Mag, par exemple.

      Supprimer
    4. @14h18 désolée mais ils ont peu d'envergure car ce qu'ils font dans le Mag du peu que j'ai vu, n'a rien de professionnel ni de très marquant et qu'ils sont connus par les gens qui regardent le Mag ou la tvr mais pas par le grand public. leur expérience se résume à leur présence sur un plateau tv et son environnement mais pas à quelque chose de concret.

      Supprimer
  14. je ne sais pas si NRj12 a eu tort ou raison de refuser la venue des 2 chroniqueurs, mais je trouve que la vidéo de Capucine et Benoît est plutôt vulgaire et idiote et même pas drôle. l'image qu'ils renvoient pour leur chaîne est vraiment mauvaise. je ne sais pas ce que le patron d'Nrj12 en a pensé mais pas sûr qu'un patron lambda apprécie ça de la part de salariés.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. ils représentent bien le côté tvr et ras les paquerettes de la chaine dans cette vidéo

      Supprimer
    2. c'est pas la chaine nuance c'est Benoit et Capucine ....qui sont ras les pâquerettes...et elle veut être animatrice, dans ce cas tu défends ton programme et ta chaine ou tu démissionnes.

      Supprimer
    3. si capucine n'a pas la place de co-animatrice avec delormeau , il doit aussi avoir une raison

      Supprimer
    4. La raison 14h10 capucine l'a donné plus d'une fois! Elle a bien expliqué que c'est mathieu qui en avait marre d'avoir des co animatrices qui ce sont toutes barré donc du coup il veut rester un peu seul a la présentation.
      quant on est mauvaise langue...

      Supprimer
    5. Capucine est parfaite en présentatrice du Mag, elle assure vraiment, ce n'est pas pour rien que c'est ELLE qui sort du lot.

      Supprimer
    6. parce que tu crois que capucine est au courant de tout ce qui se passe chez NRJ12 ? elle est juste chroniqueuse, une petite salarié, delormeau dit ce qu'il veut et lui même ne décide de rien !

      Supprimer
    7. après la vidéo qu'elle vient de faire , pas certaine qu'elle soit encore dans les petits papiers de la chaine ! tacler la chaine sur laquelle tu bosses pour faire de la lèche à une autre, vraiment grande classe !
      soit tu assumes de ne pas être d'accord avec ta direction et tu vas chez la concurrence soit tu te la boucles , ca vidéo est ridicule !
      quoi qu'il se passe chez nrj12 il n'est jamais bon de dénigrer ton employeur en public

      Supprimer
  15. dans la video de capu et benoit "pour risque de licenciement" ... dans ce cas fallait aller jusqu'au bout et aller chez tpmp !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'ai pas bien compris non plus cette vidéo.

      Supprimer
    2. ca doit pas être la joie chez nrj12, après les départs sans explications de 3 chroniqueurs, ils lancent un bon tacle à leur patron ! après si ils ne sont pas capable en tant que salarié de comprendre qu'il faut prendre des mesures parce que les audiences sont basses .... c'est fini la récréation , ca ne doit pas plaire :)
      la vidéo je ne la trouve pas drôle du tout en plus

      Supprimer
    3. Moi je la trouve très drôle cette vidéo!

      Supprimer
  16. oui cette vidéo est vraiment aberrante mais pour qui ce prennent ils ? Les audiences c'est eux qui la font c'est pas leur direction. Celle ci aurait pu les licencier déjà depuis longtemps et eux ils crachent dessus au profit de tpmp qui descend nrj12 depuis 2 ans ! Apparemment les remarques positives à leur sujet passent avant leur employeur, il est bon de se faire bien voir par Hanouna , espèrent ils quelque chose? C EST VRAIMENT NUL ....des faux culs , ils fonctionnent tous pareil .

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vous pouvez mettre le lien de la vidéo svp?

      Supprimer
    2. elle est en haut dans l'article c'est tout au début avant la présentation des chroniqueurs ;)

      Supprimer
    3. Y a la vidéo de TPMP tu regardes les 5 1ères minutes et tu la vois

      Supprimer
  17. d'après tv mag, pour la chaine, c'est delormeau qui représente le mag ! je trouve que la chaine n'a pas tord, capu et benoit ne sont pas à la hauteur on peut le voir dans la video ridicule qu'ils ont fait

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je l'adore moi cette vidéo, je la trouve marrante et pleine d'humour, sur le plateau tout le monde a ri aussi, comme quoi, les goûts et les couleurs.

      Supprimer
    2. La question c'est pas vraiment de savoir si c'est marrant ou pas, mais plutôt ce qu'ils veulent dire.

      Supprimer
    3. normal que ca fait rire tpmp , ils taclent nrj12 et encensent TPMP !

      Supprimer
    4. A mon avis cette vidéo c'était pour faire rire. Ils n'ont pas vu plus loin que le bout de leur nez. Ils sont juste bons à essayer d'animer le mag car leur cerveau n'est pas vraiment fini.

      Supprimer
  18. c'est quoi le message de la vidéo sur les chiottes ? parce qu'ils ne l'ont pas fait la pour rien
    notre chaine c'est de la merde ???
    on chie sur notre employeur ???
    on s'en carre le cul ???? comme dirait nadège
    on a plus de loge, on est obligé de s'asseoir sur le trône pour préparer les émissions ? lol
    on est considéré comme de la merde ???

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce sont toutes les questions que je me pose. En tout cas, il y a peu d'employeurs qui accepteraient ça, donc j'imagine que si ils sont virés, ils ne pourront s'en prendre qu'à eux même.
      Si c'était pour faire un tel message, je ne comprends pas pourquoi ne pas assumer carrément et aller à TPMP.
      Si la chaine est si merdique, si elle est si méchante avec eux, autant aller au bout de son idée.

      Supprimer
    2. Pourquoi tjr ramener Nadege dans un com et un sujet ou elle n'a rien a y faire 14h22? C'est saoulant a la fin, c'est pas une référence hein.

      Supprimer
    3. 14:31 il ne faut pas grand chose pour te saouler toi, lis pas et passe ton chemin pffff

      Supprimer
    4. Surtout que c'est pour citer une expression... Comme elle aurait pu dire allo en citant Nabilla.. Vous êtes vachement à fleur de peau.

      Supprimer
    5. en parlant de Nadège, je n''avais pas encore vu son itv pour tele star, vient de la découvrir par hasard sous un article de Jerem:
      http://www.jeremstar.fr/m-67997-hollywood-girls-decouvrez-enfin-pourquoi-nicolas-suret-et-sebastien-soudais-ont-ete-vires-du-jour-au-lendemain-de-la-serie.html?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed

      Supprimer
    6. Voila! Le "en parlant de nadege" n'allait forcément pas tarder! Pffffffffffffff

      Supprimer
    7. je répondrais oui à toutes les questions que tu te poses, du moins c'est comme ça que je le vois. ça démontre très bien leur niveau. qu'ils démissionnent et basta. en tout cas moi patron d'une chaîne ou d'un programme tv je les vire illico, quoique en ce moment pas facile pour eux.
      je trouve que ce n'est même pas respectueux pour tous les salariés de la chaîne ceux qui sont derrière la caméra et qui doivent vivre des moments pas très évidents en ce moment.

      Supprimer
    8. Mais ça fait quoi qu'on parle de Nadège?

      Supprimer
    9. Hier le post n'était pas sur Nadège, personne ne vous a empêcher de laisser parler votre haine et votre déception lol, alors laisse faire et vas faire un tour si tu es pas contente 14:42 pfffffff

      Supprimer
    10. Non mais dans des sujets ou elle n'a rien a voir faut arrêter le fanatisme quoi! Pfiouuuuuuuuu

      Supprimer
    11. Dans chaque sujet, on parle de gens qu'ils nont rien à voir avec le sujet initial!! 14h40 ne cherche pas les disputes donc je ne vois pas où est le problème ? Ça devient fatiguant.

      Supprimer
    12. 14h46 le com d'hier est blindé de "nadege est super sur les planches" "oh regardez la photo de nadege au théatre" et blablabla et blablabla, et pour te répondre non je ne vais pas faire un truc et je reste l'a encore pour un bon moment, j'en ai autant le droit que toi.

      Supprimer
    13. hier aussi le sujet n'avait rien à voir t tous les coms étaient contre elle! et on a fait avec!! ce n'est pas moi qui est écrit le com en question mais bon arrête de chercher la petite bête c'est ridicule.

      Supprimer
    14. Ils ne sont pas prêt d'être viré, pour les réjouissance ce n'est pas pour demain la veille, oh dommage hein?

      Supprimer
    15. à 14h50 objectivement c'est toi qui cherche le clash, la personne a juste écrit "comme dirait Nadège", elle ne parle pas de Nadège dans son com.
      Faut quand même chercher à clasher et à recommencer à pourrir le post comme hier, pour faire un scandale d'une citation

      Supprimer
    16. Comment vous êtes dégueulasse de leurs souhaiter d'être viré n'empêche, ils sont ok avec la chaine, tampis pour certaines.

      Supprimer
    17. 14 : 53 c'est à voir dans le temps si le mag va rester à l'antenne ! tu ne dis pas dans une vidéo que "tu risques le licenciement" si tout va pour le mieux avec ton employeur juste pour rigoler ou alors ils sont vraiment cons, y'a pas d'autres mots !

      Supprimer
    18. @14h55 ce n'est pas une question de se réjouir ou souhaiter qu'ils soient virés. c'est une question de respect et de faire en sorte que lorsque tu travailles pour une entreprise, tu évites de la dénigrer. je pense que tu peux dire que tu n'es pas d'accord avec un choix de ton patron mais se foutre de sa gueule ça ne se fait pas. c'est tout.

      il faut pas avoir l'ENA pour comprendre la relation "toilettes, culottes baissées" et l'image de merde qu'à d'NRJ12 avec ses tvr, son mag, et tellement vrai. franchement Benoit et Capucine (enfin pour elle un salaire c'est pour faire des cadeaux comme elle a dit dernièrement dans une vidéo postée ici) mais pour Benoît Nrj12 le nourrit depuis 3 ans donc faire de la merde ne l'a pas tellement dérangé pendant ces années.

      Supprimer
    19. Je prend les paries Grigri, le mag restera a l'antenne et je parie ma chemise, même si j'en ai pas Lol ;-)
      Et si...pour le licenciement, ils rigolaient rien de plus! Et moi perso je trouve ça marrant j'ai bien ri en voyant la vidéo et sur le plateau de TPMP ils ont bien ri aussi, faut vous détendre un peu.

      Supprimer
    20. que ça fasse rire TPMP ne signifie pas que ça n'était pas un tacle pour NRJ12.
      Le Mag, je pense qu'il restera jusqu'au Anges, si les Anges marchent ils remonteront, sinon ils disparaitront.
      Je ne comprendrais pas pourquoi garder une émission que personne ne regarde et qui ne fonctionne que parce que les gens regardent le programme qui suit.

      Supprimer
    21. vu les audiences je penche plus pour la disparition du mag en septembre prochain ;)
      pour moi il n'y a rien de drôle dans cette vidéo, c'est mon avis .... c'est je suis obligé de baisser ma culotte sinon le patron me fout dehors ...

      Supprimer
    22. 15h08, pour moi tu délire complètement, tu verra que capucine et benoit auront leurs plus beau sourire ce soir dans le mag comme d'hab et que tout roule avec la chaine, c'était simplement de l'humour et avec l'accord de la chaine j'en suis certaine! Depuis quand capu joue a la rebelle avec ses employeurs? Pas son genre! Elle ne risquerait jamais sa place.

      Supprimer
    23. Bin c'est clair qu'en l'absence de Delormeau, ils ont pas beaucoup le choix à NRJ12. Après on va dire qu'ils ont été maladroits alors chez NRJ12 parce que cette vidéo peut se comprendre comme "on est de la merde pour notre chaine qui nous prend pour des illettrés et nous menacent de licenciement si on vient chez vous".

      Supprimer
    24. Le Mag était a moins de 100 000 et il n'a pas été déprogrammé donc ont sait que chez NRJ12 il y a deux poids deux mesures, morandini lui n'a pas eu cette chance avec son émission médias, je pense qu'ils n'enleverons pas le mag quoi qu'il arrive sinon ce serais déja fait, je pense que c'est pour ne pas facher delormeau qui est leurs présentateurs stars.

      Supprimer
    25. 15:18 bah oui ils vont sourire faut faire bonne figure dans le mag, et puis ils ne peuvent pas tout se permettre en direct ! l'humour avec l'autorisation de la chaine , j'ai l'impression que tu vis dans un monde parallèle ....
      elle ne risquerait jamais sa place ? tu en sais quoi des rapports qu'elle a avec la direction, tu bosses chez nrj12 ? 3 se sont fait virer dernièrement, ils ne sont maitre de rien, ils ne décident de rien !
      tous les chroniqueurs sont la grâce ou à cause de l'ancien directeur, le nouveau veut faire le ménage et redonnait une bonne image a la chaine, capu et benoit n'ont rien de pro et le démontre par cette vidéo !

      Supprimer
    26. Oui caro je te l'accorde par contre, ils ont été maladroit comme a leurs habitude chez NRJ12, j'ai souvent vu des coms de ta part qui ne comprenait pas leurs façon de se vendre ni de fonctionner, tu ne comprenait pas je me rappelle qu'ils laissent le mag a l'antenne etc etc, je pense simplement qu'ils ne réfléchissent pas comme nous et que rien n'est logique, il n'y a rien a comprendre en faite, les dirigeant de cette chaine accepte des choses bizarre et travail bizarrement de tout façon, c'est pas nouveau.

      Supprimer
    27. Pourtant la décision de ne pas envoyer Capu et Benoit était cohérente, je trouve.

      Supprimer
    28. Je suis désolé grigri ne t"en déplaise mais pendant que 3 se faisait virer, capucine et benoit représentait la chaine dans les publicité de fin d'années en tant qu'animateur, capucine loin d'être viré est la remplaçante officielle de Delormeau quant il s'absente pour animer l'émission, benoit est traité comme une vrai première dame Lol, et il est loin d'être au même niveau pour la chaine que ceux qui ce sont fait virer, on voit clairement que ce sont les chouchous les deux et tant mieux car je les trouvent excellent, voila, :-)

      Supprimer
    29. à priori ceux qui se sont faits virer sont ceux qui avaient des contrats par émission, ceux qui restent sont ceux qui ont des CDI.
      Il y a sans doute une question de cout dans les remerciements (puisqu'en réalité, ils n'ont pas été viré, ils avaient des contrats ponctuellement d'où la facilité pour s'en séparer).
      Pour le Mag, il faudra attendre voir quand NRJ12 aura fait son shopping, vu des producteurs, etc... pour de nouvelles émissions.
      Parce qu'ils ont des obligations de production, de création, etc... auprès du CSA, ils ne peuvent pas tout ôter sans remplacer par un truc qui remplit les obligations CSA aussi.
      Pour Capucine et Benoit, si ils sont bien vus de la chaine, il faut souhaiter que le Mag s'arrête alors, pour que la chaine les mette sur autre chose.

      Supprimer
    30. 15:31 hahaha il y a combien de présentateur sur la chaine ? ils n'allaient pas faire une vidéo avec deloremau, delormeau, delormeau, morandini et morandini, hein ! ils ont du mettre tous les gens en cdi sur la vidéo pour moi ca ne veut rien dire du tout ce truc de noël !

      Supprimer
  19. benoit et capucine auraient décrédibiliser d'avantage l'image de chaine
    il leur faut au moins delormeau pour se débattre ds son argumentation de tous les jours
    " nous faisons du divertissement , c'est à prendre au second degré"

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je pense que la chaine n'a pas besoin d'eux pour se décrédibiliser toute seule.
      Et concernant le dernier com de caro sur le sujet je répond en disant que je ne me fait pas du tout de soucis pour benoit et capucine, la chaine est très loin de vouloir les licencié LOL de plus la vidéo c'est de l'humour et elle a été faite en accord avec la chaine, capucine n'a pas pour habitude de faire sa rebelle avec les dirigeant d'NRJ12 et je ne pense pas que ça va commençer maintenant, c'était pour rire point.

      Supprimer
    2. La chaine veut changer son image et il me semble que dans ce contexte Capucine et Benoit ne sont pas réellement les personnes à mettre en avant pour représenter la chaine.
      La vidéo c'est de l'humour ok mais tu la comprends comment ? Ils veulent dire quoi avec cette vidéo ?
      On s'en fout de savoir si elle est drôle ou pas, le truc c'est de savoir ce qu'elle dit (l'humour c'est une forme de communication aussi, il a un sens). Quel est le sens de cette vidéo pour toi 14h46 ?

      Supprimer
    3. Caro cette vidéo c'est de l'humour c'est tout. Tu les crois assez malins pour y cacher une message? Ils ont dû bien rire en enregistrant çà sans penser qu'on pouvait l'interprêter.

      Supprimer
    4. Pour moi le sens de cette vidéo c'est du genre : "on n'est des pauvres séquestré par notre chaine" mais pour rigoler!
      Je ne connais pas la raison de leurs non venu mais la vidéo c'est pour désamorçer le truc et faire passer ça avec de l'humour, bien sur qu'ils ne sont pas séquestré et bien sur que si c'étais le cas sérieusement ils n'auraient pas osé faire cette vidéo, la chaine a du leurs donner le feu vert pour un truc drôle en attendant le retour de delormeau qui lui ira surement sur TPMP avec capu comme prévu initialement, je ne peux pas croire ne serais ce qu'une seule seconde que capucine est pris le risque de vexer la chaine, c'est pas du tout son genre, elle est très loyal avec eux et ce depuis le tout début, benoit aussi d'ailleurs.
      Moi je ne pense pas que la chaine va changer son image, ce n'est que du blabla, depuis les fêtes la chaine fait des spots de pub avec les animateurs d'NRJ12 et on y voit capu et benoit, ils les mettent beaucoup en avant au contraire, pour e spot de noel et pour celui de la nouvelle année Benoit et Capucine sont les seuls aux cotés de delormeau, morandini etc etc.

      Supprimer
    5. bah oui il y a un message tu vas pas te filmer sur des chiottes et dire que tu risques le licenciement !

      Supprimer
    6. Franchement 15h01 vu les audiences de la chaine, elle n'a pas d'autres choix que de changer. Du blabla pour quoi faire ? Leurs programmes ne marchent pas, c'est pas du blabla qui va les financer, il faut bien qu'ils changent et fassent venir la ménagère.
      Dans ce contexte, Capucine et Benoit peuvent rester sur la chaine et faire des vidéos pipi caca pour rigoler mais il va falloir montrer autre chose pour faire revenir la ménagère, non ?

      Supprimer
    7. les toilettes ne représentent pas la séquestration mais toilettes = merde. ce message n'est pas destiné à TPMP mais bien à NRJ12

      Supprimer
  20. rho la honte !
    Hoda a été condamnée à 18 mois de prison avec sursis et à rembourser sa dette auprès de la famille Thomas. La jeune femme, désormais mère de famille de 35 ans, a par contre été relaxée concernant une accusation de retraits bancaires frauduleux.
    http://www.telestar.fr/2015/articles/hoda-ex-candidate-de-la-star-ac-condamnee-a-de-la-prison-avec-sursis-69807

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ouais, surtout que moi quant je pense a elle, je pense a gregory :-/

      Supprimer
  21. Déçue de pas pouvoir voir la vidéo de l'étranger :(

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Elle n'est pas sur Youtube?

      Supprimer
    2. Bonjour à tous !
      @ 14:58, Tu pourras la visionner sur Mareplay TV.
      La question comme dit Caro, n'est pas s'ils sont drôles ou pas ! C'est un message ! il faut avoir les moyens de sa politique. Je leur conseillerais ce que avait dit Chevènenment...Ils démissionnent ou ils ils ferment leurs ( g... ) bouches.
      Il est normal que la direction leur interdise de se rendre chez Hanouna...ils ne sont pas armés pour répondre aux chroniqueurs...

      Supprimer
    3. Merci Amy. c'est extra, y'a tous les replay et aussi du direct.

      Supprimer
  22. je me demande comment nrj12 prendra cette "blague"
    benoit et capucine sont trop dans la lèche-ils ont voulu montré que eux, ils sont trop fans de TPMP- peut etre espèrent-ils avoir une petite place ds l'un des programmes d'Hanouna

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Mais t'y crois sérieusement qu'ils ont fait ça dans le dos de la chaine et sans leurs accord? Ouah je ne vous pensait pas si naive.

      Supprimer
    2. mais t'es sérieuse ? tu crois que la chaine va autoriser une vidéo ou ils disent qu'ils risquent de se faire licencier si ils vont dans une autre emission ?
      c'est toi la grande naïve ! aucune chaine n'accepterait de voir ses salariés culottes baissées sur des toilettes , allo !!!!

      Supprimer
    3. Donc, en gros, NRJ12 interdit à 2 de ses chroniqueurs de se rendre à une émission, du coup, et leur dit "faites une vidéo culottes baissées sur des toilettes, montrer à quel point on vous prend pour des illettrés", on va bien s'marrer, ahahahaha !
      En fait NRJ12 et ses employés font des private joke publiques, mais il y a quelques personnes qui les comprennent parce qu'elles ne sont pas naives ?
      Moi j'avoue que je ne comprends pas bien le truc.

      Supprimer
  23. je viens de zapper la vidéo de l'article vers les 68 mn Moreau parle des audiences radios. c'est à mourir de rire quand on connais les chiffres. la désinformation totale. si NRJ12 = merde TPMP = baltringues

    RépondreSupprimer
  24. et sinon l'article de l'autre sur hg, il dit que nicolas suret et l'autre sont des acteurs confirmés , ah bon ?
    ils ont fait quoi avant hg ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il a tenu un rôle dans la Baie des Flamboyants de 2007 à 2010.

      Supprimer
    2. Moi je trouve ça nul de critiquer un programme qui nous fait vivre. On peut dire après coup "je n'ai pas fait que de la qualité mais j'ai appris", ou quelque chose comme ça.
      Mais critiquer un programme dans lequel on joue comme si il n'était pas assez bien pour nous, comme si ils leur faisait une fleur d'être dans leur programme de merde.
      J'espère pour eux qu'ils ont trouvé autre chose.

      Supprimer
    3. c'est quoi la baie des flamboyants ? c'est connu, ca passe sur quelle chaine ?
      et ils ont fait une école de théâtre ces deux mecs ?

      Supprimer
    4. Série qui se passait aux Antilles et qui est passée sur France O, une sorte de Dallas aux Antilles, jalousie entre deux familles, pour le théâtre je ne sais pas.

      Supprimer
  25. la vidéo de nadège pour tele star :
    est ce qu'il y a des rumeurs qui vous ont bléssée ? " et la , elle se dit putain il va pas me poser la question !
    elle invente une rumeur avec sa mère BIG LOL ! le mec attendait qu'elle revienne sur la rumeur escorte mais elle ne dément toujours pas !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. L'histoire de sa mère a un lien avec Elfassi.. Ca venait de lui.
      Pour le coup, c'est compréhensible qu'elle ne l'évoque pas. C'est mieux comme ca.

      Supprimer
    2. Mais c'est quoi cette fixette quasi obsessionnelle que vous faites là dessus ?
      Je trouve ce réflexe à la fois méchant (il y a clairement volonté de nuire) et idiot.

      Supprimer
    3. si c'est vrai elle ne va pas en parler c'est clair , si c'etait faux ca ferait longtemps qu'elle l'aurait dit !

      Supprimer
    4. pourquoi méchant , ca fait parti de son hsitoire de ce qu'elle est non ? c'est taboo sur le blog ?

      Supprimer
    5. Mais on s'en fiche de son passé? Que ce soit pour elle ou pour d'autres candidats qui sont victimes des mêmes rumeurs (avérées ou non, on s'en fiche)
      Ça changerait quoi qu'elle en parle?

      Supprimer
    6. Exactement ça fait parti se SON histoire et son histoire la regarde, depuis quand les gens doivent rendre des comptes sur leur passé, leur histoire ?
      En quoi ça te regarde ce que les gens ont fait ?
      Oui c'est de la méchanceté pour Nadège comme pour toutes les autres et oui plus ça va et plus les fans de tvr obsédés par la pute et le gay m'emmerdent profondément.

      Supprimer
    7. 16:16, tu ne pratiques pas la politique de la 2ème chance ?
      Nadège ne cherche pas à devenir président, le passé est le passé. Il faut savoir aller de l'avant plutôt que de ressasser des rumeurs, fondées ou non.
      J'y vois aussi de la malveillance à toujours relancer le sujet

      Supprimer
    8. Sur le sujet de la politique et la vie privée, je me permets de conseiller The good wife et Rake (série comique).
      Juste des idées si vous vous ennuyez ;)

      Supprimer
    9. pauvre BIG LOL parce que cette photo qui ne correspondait pas à sa mère existe. justement elle répond et explique qu'elle s'en fout des rumeurs à la con inventées par des connards. elle ne répond jamais aux rumeurs sauf 2 fois où on lui a posé une question directe sur le sujet pour justement le soi-disant passé d'escort (je crois que c'était voici) et une autre fois sur zelko. y a tellement eu de conneries racontées sur elle enceinte, fauchée, au bord du gouffre, x mecs etc qu'elle s'en contrefout et elle a bien raison.

      en revanche toi 16h06 16h15 16h16 pour avoir une telle obsession tu dois certainement avoir un rapport avec le sujet.

      Supprimer
    10. enfin je pense qu'il serait mieux d'éviter d'assurer que c'est SON histoire ou de parler de deuxième chance pour un sujet colporté par un connard qui ne voulait que juste grappiller du fric qu'il n'a pas eu mais qui lui a coûté cher à lui et à deux autres supports. la diffamation n'est pas toujours gratuite

      Supprimer
    11. 16:44 quels supports ? parce que tu es toujours la pour venir dire qu'elle a gagné des procès mais on a jamis rien vu ... facile de parler ! montre nous des jugements , des articles ....

      Supprimer
    12. Y en a marre de ces conneries, c'est son histoire que ce soit vrai ou pas, c'est son choix de démentir ou pas, faut arrêter de toujours tenter de débattre sur "vrai ou pas", de parler de diffamation à toutes les sauces.
      On n'en a rien à foutre de ce qu'elle a fait ou pas fait, ça n'est pas pour moi un sujet de polémiques. Il y a des gens qui y croient et d'autres non et c'est leur problème à eux.

      Supprimer
    13. ok caro, alors faut arrêter de venir nous dire qu'elle a gagner x procès pour diffmation sans jamais en apporter la preuve trop facile !

      Supprimer
    14. ben libre à toi d'accepter la diffamation ce n'est pas moi qui risque un procès et c'est tout donc je m'en moque.

      Supprimer
    15. 16:47, pourquoi cette croisade sur ce passé supposé de Nadège ? Je ne comprends pas ta démarche et ce que cela t'apporte ?

      Supprimer
    16. si elle avait portée plainte et qu'elle avait gagner , ca ne serait pas passé inaperçu, elle l'aurait fait savoir ! quand on attaque aussi violemment sur un supposé passé si c'est faux tu t'en défends alors 16:44 faut arrêter d'inventer des procès

      Supprimer
    17. 16:54 si elle a gagné pourquoi tu ne nous dis pas ou tu as vu ca ? voila comme ca l'affaire est réglé !!!!!

      Supprimer
    18. 16h54 tout ce que tu fais c'est relancer le débat, je ne risque pas de procès non plus, hein ! Tu t'imagines quoi, qu'on a pas le droit de discuter en France et de croire des choses avancés dans les journaux ?
      Toujours à débattre de la même chose, mais qu'est ce que ça peut vous foutre de ce que les gens ont été ou pas ?
      Mais qu'est ce que ça peut vous foutre que des gens croient qu'elle a été escort ?
      C'est quoi le problème avec tout ça ?

      Supprimer
    19. de quoi vous parlez là? je me souviens bien que son avocat dit que Elfassi avait été condamné

      Supprimer
    20. Plusieurs articles du 13/12/2012 "Nadège gagne son procès contre Elfassi"

      Supprimer
    21. toi la casse-c...de 16h55 renseigne-toi avant d'avancer des conneries et arrête de nous souler. Bien sûr qu'elle a gagné ses procès contre Elfassi et son ex meilleure amie Anna.

      Supprimer
    22. Pour la ènième fois, Nadège n'a jamais fait de procès (en tout cas à ma connaissance) c'est JCE et Anna qui lui en ont fait un pour récupérer de l'argent prétendant qu'ils avaient travaillé pour sa victoire, ils ont perdu.
      "Jean-Claude Elfassi, tout comme Anna Faleeva, n’ayant aucun contrat écrit ne peuvent réclamer une quelconque rémunération, leur travail pour la jeune femme n’étant pas prouvé. La jeune gagnante de Secret Story va enfin pouvoir profiter de ses 150 000 euros de gains en toute sérénité."
      Le juge a ajouté : « depuis sa sortie du jeu Secret Story 6, Mademoiselle Nadège Lacroix a été la cible constante de personnes mal intentionnées qui ont vainement tenté de porter atteinte à son honneur et de salir son image ». Ce qui est de la part du juge, condamnation des rumeurs lancées par JCE et Anna mais pas de jugement sur le fond.
      Moi je pense comme le juge, et il n'a pas été chercher à savoir si c'était vrai ou faux, il a juste estimé que c'était dégueulasse.
      Parce qu'en réalité, c'est pas que ce soit vrai ou pas qui compte, ça c'est à Nadège de voir si elle veut démentir ou pas, ce qui compte c'est que le passé des gens leur appartient et que personne n'a à chercher dans la vie privée et passée des gens.

      Supprimer
    23. http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffamation_en_droit_fran%C3%A7ais

      Supprimer
    24. C'est dingue de toujours se préoccuper du passé des autres ! Que ce soit vrai ou pas, ça change quelque chose à ta vie ? Il serait plus intelligent de se concentrer sur le présent et non rabâcher de vieilles histoires! Et c'est valable pour toutes !!! Nadège, Nabilla, Leila et sûrement d'autres... Stop !

      Supprimer
    25. Nan mais 17h22 si tu crois qu'un juge va ouvrir une enquête pour des propos tenus dans les commentaires d'un blog lors d'une discussion sur des faits parus dans la presse, tu es dans un autre monde.
      Je pense que les tribunaux ont autre chose à faire que de passer du temps sur 3 commentaires qui s'appuient sur des articles de presse....

      Supprimer
    26. Nadège a fait des procès et les a gagné.... mais vous croyez que tous les procès sont médiatisés. il y a même une nana de SS2 qui a gagné un procès parce qu'un des contributeur du Post à l'époque (blog genre le Plus de l'Obs où n'importe qui peut faire des articles) enfin ce contributeur est connu du milieu des blogueur, avait traité la nana de travelo dans un article procès et il a perdu. ben ce genre de procès pour injures ou diffamations on en parle pas. pour Nadège son avocat n'a communiqué que sur celui dont la presse française a parlé dès sa sortie de SS mais pas des suivants car on ne communique pas sur des procès non médiatisés.

      Supprimer
    27. problème que ces 3 commentaires comme tu dis sont récurrents sur ce blog

      Supprimer
    28. Mais pourquoi tu t'obstines à alimenter le truc 17h33 ? Tu crois que si la presse française et JCE avaient été condamnés pour diffamation ou même atteinte à la vie privée (parce que ça, que ce soit vrai ou pas, elle l'aurait pu le faire, faut croire qu'elle n'est pas procédurière), on aurait vu un encart dans Entrevue ou je ne sais plus quels sont les journaux qui ont relayé ces médisances et sur le blog de JCE ?
      Moi je crois qu'il est toujours préférable d'attendre que les gens se lassent, plutôt que de prendre le risque d'un procès long et couteux et surtout sans garantis formelles de gagner car si l'atteinte à la vie privée est assez souvent condamnée c'est plus dur pour la diffamation, la bonne foi étant un argument valable.
      Donc quelqu'un qui diffame n'est pas forcément condamné.
      La plupart des politiques qui annoncent des poursuites en diffamation le font pour marquer le public et se défendre, le plus souvent ils retirent leur plaintes un peu plus tard.
      Je ne vois pas pourquoi vous attendez de Nadège qu'elle fasse ce que des gens très au fait du droit et plutôt armés côté avocats and co, ne font pas.

      Supprimer
    29. Oui il y a des tonnes de procès dont on entend pas parler. Jeremstar, par exemple, a été condamné à cause d'un de ses articles, mais on en a pas tellement entendu parler...

      Supprimer
    30. Et tu continues 17h35, franchement si vous entendez défendre Nadège comme ça, je vous le dis, vous l'enfoncez.
      La nana de SS2, elle a gagné son procès pour quoi ? Diffamation ? Atteinte à la vie privée ? Injure publique ?
      Jeremstar aurait eu un procès pour quoi ?
      Enfin j'sais pas mais une condamnation pour injure ou atteinte à la vie privée ne prouve rien quand au fond du problème et une non condamnation pour diffamation n'assure pas qu'il n'y ait pas eu diffamation.
      A quoi bon perdre du temps en procès de ce type pour des résultats si aléatoires, franchement ?

      Supprimer
    31. moi je m'obstine peut être mais toi aussi. il suffit de se demander pourquoi un connard sur twitter a arrêté de l'insulter du jour au lendemain......... Nadège n'a jamais rien dit la dessus et elle a bien raison

      Supprimer
    32. Je réponds à tes allégations car en affirmant des choses sans les démontrer, tu entretiens le doute et la polémique.
      Je pense mais je n'en ai pas de preuve que vu ce qu'a déclaré le juge, le jugement a été assorti d'une demande de non publicité ou de poursuites possibles pour harcèlement par exemple.
      Je te rappelle juste que quand TF1 a pris Nadège pour SS7, il a recommencé.
      Je pense que le fait d'annoncer une plainte ne prouve rien. Le fait de ne pas être condamné ne prouve rien.
      Alors je vois bien que le réflexe ici c'est de toujours dire "si c'est pas vrai, pourquoi il ne porte pas plainte" comme si on portait plainte comme on va au supermarché.
      Sauf que pour la majorité des gens, porter plainte, c'est juste une perte de temps et d'argent sans garanties de gagner.
      De plus j'estime que les gens n'ont pas à répondre aux allégations qui peuvent être faites sur eux, ils n'ont pas à prouver quoique ce soit, ils n'ont pas à s'abaisser au niveau de leurs détracteurs.

      Supprimer
    33. @17:48 alors suit l'exemple de Nadège (qui a bien raison) et ne dit rien la dessus. Si personne ne relève les coms sur son passé présumé, ils tomberont dans l'oubli. Là tu ne fait qu'alimenter la polémique pour le plaisir de ceux qui l'accusent.

      EK

      Supprimer
    34. soit gentil Ek si moi j'alimente toi tu fais quoi avec ton com. ton com ressemble aux tweets qui demandent d'arrêter un hastag ;))))))))

      Supprimer
    35. LOL tu me fais un rire, j'ai donné mon opinion dans un débat mais maintenant le sujet est clos pour moi...continue à l'alimenter par des jérémiades si tu le souhaites. Et pour info je n'aborde même pas le sujet de la polémique (le "passé" de Nadège).
      Amuse toi bien ^^

      EK

      Supprimer
    36. je vous demande d'arrêter. Les oreilles de Nadège sont fatiguées t'entendre vos conneries.

      Supprimer
    37. Ek cette personne fait semblant de défendre Nad MDR....

      Supprimer
    38. LOL ...Nadège a du succès sur le blog. mouahahahah ...

      Supprimer
    39. 17:48 nadege n'a jamais rien dit la dessus mais toi t'es au courant lol t'as une boule de cristal ?

      Supprimer
  26. Pff ... il y a eu en effet des rumeurs sur sa mère ! C'est bon. T'es dans la tête du type pour sortir un truc pareil ?

    RépondreSupprimer
  27. Puremédias a contacté NRJ12 qui se refuse à tout commentaire (à propos de TPMP), donc je ne suis pas certaine que la chaine prenne tout ça à la rigolade et ait validé la vidéo.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. là Capucine et benoit ont fait un faux pas. On ne critique pas ouvertement son employeur dans une vidéo qui sera diffusée sur une chaine concurrente. Si NRJ12 les vire, ils ne pourront s'en prendre qu'à eux-mêmes

      Supprimer
  28. Bonsoir Tout le monde,

    Je pense que Nrj12 a eu raison de ne pa envoyer Benoit et Capucine Is n'nt pas assez de bouteilles face a TPMP.
    Par contre j'arrive trop tard pour la vidéo :-(

    EK

    RépondreSupprimer
  29. vous ne lachez pas nadege je vous met du nabilla demain dans public ils se sont revu a geneve

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. le "ils" c'est qui 19:02 ?

      Supprimer
    2. C'est une vieille photo.
      https://twitter.com/nabillanews

      Public, comme d'hab dans le mensonge. Cela dit les deux lascars vont chercher le bâton pour se faire battre.

      Supprimer
    3. si public n'a rien a mettre, je veux bien mais encore les 2 cela suffit ou public veut l'envoyer en prison, car un faux pas, c'est la case versailles
      public devient plus qu'un torchon, mais une page de mensonge,

      Supprimer
  30. HS : vous pensez quoi de ces lycéens qui ont refusé la munite de silence ? Je trouve que c'est très grave.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. On doit couper les allocations a ces gens là. Moi même je suis fille d'immigré et jamais je ne ferai un truc pareil. On ne doit pas tuer quelqu'un juste pour des dessins. On ne peut pas être d'accord avec charlie hebdo mais refuser la minute de silence c'est inadmissible.

      Supprimer
    2. @19:15 Ils touchent quoi comme allocations les lycéens?

      Supprimer
    3. tu retires les allocations, tu crées encore plus de haine ....
      Quand on sait qui préconise ce genre de solution et ta situation 19:15, cela me laisse pantoise ...;

      Supprimer
    4. Je trouve ça honteux. C'est une question de respect. C'était un hommage pour les victimes, pas besoin d'être pour Charlie.(je peux tout à fait comprendre que certains soient contre les idées de Charlie, ça ne veut pas dire qu'ils cautionnent les attentats) Grand manque d'éducation! Vraiment, ça m'a choquée !

      Supprimer
    5. Depuis quand les gens sont obligés d'observer une mn de silence? C'est un choix personnel. Perso, si je devais le faire à chaque crime de guerre ou terroriste sur terre, je ne desserrerai plus mes dents. Faut pas avoir l'indignation sélective.

      Supprimer
    6. Plus léger, j'ai regardé l'épisode de HG que j'ai vraiment beaucoup aimé. Il y avait du rythme, c'était bien joué, un vraiment bon et sympathique moment. Je n'aime pas en général les TVR de NRJ12/LGE et je l'ai exprimé x fois sur ce blog, mais quand j'aime et que je ressens du travail pendant le tournage, je tiens à l'exprimer.

      Supprimer
    7. Si tu ne fais pas la différence entre l'hommage d'un pays aux morts sur son territoire et la tristesse qu'on peut éprouver pour les victimes où quelles soient, c'est qu'il y a un problème.
      Concernant les lycéens, ce sont des ados qui ont souvent un esprit peu compréhensible à d'autres époques de la vie, faut aussi le prendre en compte.
      Un lycéens ou jeune adulte qui conteste un peu tout ce qui provient d'une autorité c'est très regrettable mais je ne pense pas que ça s'analyse comme pour un adulte.
      Pour les allocations familiales, je pense que c'est infaisable, déjà parce que c'est pas parce que ton frère est con, par exemple, que tu dois payer les pots cassés. Ensuite parce que quid de ceux qui ne touchent pas d'alloc ?

      Supprimer
    8. Une minute,c'est quoi dans ta vie ? Tu peux te taire pendant une minute, ce n'est pas un effort surhumain. C'était une minute de silence "officielle" donc c'est normal que les élèves la fassent. (je te parle pas des gens qui sont chez eux)
      On ne peut pas faire des minutes de silence pour tout ! Mais si on nous le demandait, et bien, on ne rechignerait pas ! C'est un respect à avoir envers les victimes et leurs familles.

      Supprimer
    9. Tu crois que les anticonformistes de CH serait ok pour un mn de silence? Ne pas y participer fait aussi partie de la liberté.

      Supprimer
    10. 19h30 moi aussi j'aime bien, quand je rate un épisode je me rabat sur le replay et j'aimais bien quand il y avait 2 épisodes, 1 seul n'est pas suffisant, je suis pressée de connaître la suite, je pensais pas dire cela un jour sur HG !!

      Supprimer
    11. Personnellement, j'y vois un manque de respect et non une liberté. Je pense que si c'était l'un de leurs proches, ils n'auraient pas réagi de cette façon.

      Supprimer
    12. Je suis ok avec toi 19h36. Les morts de Charlie Hebdo se seraient rebellés eux mêmes. D'ailleurs c'est ce qui faisait leur force et mon admiration pour eux.

      Supprimer
    13. Moi je crois qu'il ne faut pas faire un drame de gens qui ne veulent pas y participer, comme on le fait actuellement.
      Il y a sans doute 10 000 raisons différentes de non participation.
      Personnellement je le fais toujours par respect pour les victimes et les proches, pour moi cette minute n'est pas un moment pour revendiquer mais je ne considère pas que ce soit grave de ne pas y participer.

      Supprimer
    14. Je pense qu'il n'y a justement pas 10000 raisons de non participation. Et leur raison est bien débectante. On respecte les morts, c'est une loi universelle. C'est la raison pour laquelle j'avais trouvé obscène les manifestations de joie à l'annonce de la mort de Ben Landen, même si je souhaitais qu'on le mette une fois pour toute hors d'état de nuire.
      Quand on s'en fiche simplement , on n'agit pas comme ça.

      Supprimer
    15. Je crois que si j'étais ado aujourd'hui, je n'aurai pas fait la minute de silence rien que pour emmerder ceux qui m'y obligeraient. On est couillon à 15 ans.

      Supprimer
    16. Mais oui, faut pas croire que tous les ados plein de certitudes, qui se rebellent et font l'inverse de ce qu'on attend d'eux sont tous des terroristes en puissance.

      Supprimer
    17. Et bien justement, les p'tits cons , il faut les tacler (je n'ai pas dit les mettre en prison) , ça leur rend service et leur apprend la vie.

      Supprimer
    18. Ah non, ils ne sont pas des futurs terroristes, mais il y a un travail d'éducation à faire

      Supprimer
    19. Bof, franchement ce sont des ado, c'est une période de la vie où les gens se rebellent contre leur éducation justement, contre le système, contre les traditions, contre les choses établis, etc...
      Je ne crois pas que ça signifie qu'il y a défaillance dans l'éducation, c'est une période où on franchit les lignes établis par les parents, on teste l'indépendance, on teste ses limites, on apprend les limites par soi même et non celles imposés par les parents ou l'école.
      Je ne dis pas chez certains il peut y avoir une dérive plus grave mais faut pas en faire une généralité, ni une majorité.
      C'est plutôt sain de tester la liberté à l'adolescence, c'est ainsi qu'on apprend qu'elle a des limites, que mal maitrisée elle peut être dangereuse, etc...
      Est ce que les parents savent même que leur enfant a refusé de faire cette minute de silence ? Rien n'est moins sur.
      Les parents, l'école mettent des bornes, jusqu'à l'adolescence les enfants exercent leur liberté dans les limites imposées par les éducateurs en poussant parfois mais pas trop car le parent et le maitre sont encore des figures dont ils cherchent l’approbation et la reconnaissance.
      A l'adolescence, c'est le moment où ils cherchent à aller au delà de ces bornes, et à ne se soucier que d'eux mêmes pour mieux se détacher des parents.
      C'est comme ça que je le vois.

      Supprimer
    20. Après je ne dis pas qu'il ne faut rien leur dire, qu'il ne faut pas en discuter avec eux mais juste que ce que les parents ou l'enseignant dira sera comme une "note pour plus tard". Ils l'entendront peut être mais resteront souvent en désaccord. Plus tard ils comprendront, je pense.

      Supprimer
    21. Je suis OK 100% avec toi Caro...J'avoue que je ne m'attendais pas à cette polémique, et surtout en France ( pays de la liberté d'expression, et le berceau des droits de l'homme )...Même sous des dictatures religieuses, les ados se rebellent contre leurs parents et le système.

      Supprimer
  31. 19:30/19:38 moi aussi j'ai aimé cet épisode HG4. Elle est vraiment sympa cette série, il s'y passe des choses. Quel dommage que la sauce ne prenne pas, je ne trouve pas ça juste.

    RépondreSupprimer
  32. Caro, pense tu que Nadège est en contacte avec casting-Director New York- Paris ? ( vu ce logo sur son fb)

    RépondreSupprimer

Merci de commenter, j'adore blablater :)