TF1 !
Comme l'an passé, "Danse avec les Stars" (dont les candidats brillaient par leur absence) et Secret Story (dont les candidats brillaient par leur présence) se démarquent. Du côté de la TNT, W9 fait fort et NRJ12 se console avec 2 prix (un de plus que l'an passé) à défaut de faire briller ses Anges de la télé réalité.
- Meilleur programme de compétition : Danse avec les stars
- Meilleur programme de romance : Les Princes de l'amour
- Meilleur télé crochet musical : The Voice
- Meilleur jeu de vie en communauté : Les Ch'tis
- Prix d'honneur : M.Pokora
- Meilleur chanteur issu d'un télé-crochet : Larry Lynch
- Meilleur chanteuse issu d'un télé-crochet : Marina Damico
- Meilleure candidate issue d'un programme de compétition : Vanessa Lawrens
- Meilleure candidat issu d'un programme de compétition : Laurent de Koh-Lanta
- Meilleur animateur d'un programme de divertissement : Matthieu Delormeau
- Meilleur animatrice d'un programme de divertissement : Sandrine Quétier
- Prix spécial : Gaëlle des Ch'tis
- Meilleur jury d'un programme de compétition : Danse avec les stars
- Meilleur candidat issu d'un programme de romance : Benjamin (La belle et ses princes 2)
- Meilleure candidate issue d'un programme de romance : Clara de Mon incroyable fiancé
- Meilleur émission de divertissent : Danse avec les stars
- Meilleure personnalité masculine ayant participé à un programme de divertissement : Rayane Bensetti
- Meilleure personnalité féminine ayant participé à un programme de divertissement : Nathalie Péchalat
- Meilleur candidat issu de téléréalite de vie en communauté : Aymeric (Secret Story)
- Meilleure candidate issue de téléréalite de vie en communauté : Leïla (Secret Story)
.
Leila était extrêmement belle. La vraie star sur le tapis rouge. Sa façon de se tenir vient peut-être qu'elle sait présenter devant les caméras et app.photo.
RépondreSupprimersa coiffure était pas très réussie et lui donnait bien ses 32 ans. Y'avait un truc qui allait pas je trouve :)
Supprimermdrrr elle s'est cru a cannes ????
Supprimertous les autres aussi!!!!!!!!!!
Supprimercomme le disait Christina Cordula hier dans les reines du shopping, le chignon est tendance mais il peut vite devenir "mémérisant" :))
SupprimerLe dernier couple de Secret -story a cette place, logique ; c'est le but; jusqu'à l'année prochaine
SupprimerNRJ12 a récolté un 2ème trophée, hormis celui de Mathieu Delormeau. Le trophée gagné par Vanessa c'est pour sa participation à la maison du bluff diffusé sur NRJ12 :)
RépondreSupprimerah ok, merci. Je croyais qu'elle y était pour W9
SupprimerJ'ai vu une vidéo ou L dansait en allant récupérer son prix puis faire la bise à vincent, lol la fille était fière, pour la classe on repassera, y en a ils ont joué leurs vies pour ces "pierres tombales" !!!!
RépondreSupprimerpierres tombales ...mdr
SupprimerLeur victoire c'était avant tout d'empêcher Vivian de gagner, comme 2 gamins, ils sont très fiers d'avoir réussi leur coup avec l'aide de leur puissante team!
SupprimerVivian est un petit con, il fait le troll comme le disait Caro dans l'article précédent. Mais il aurait tort de se gêner, il a trouvé un bon public qui réagit avec la team Aymeila. D'ailleurs cette team de combat va s'ennuyer une fois Vivian parti au Brésil. De plus, les lauriers marquent la fin de Leila et Aymeric en tant que candidats de TVR, ils ne feront plus autant l'actu TVR, que va faire cette team si combative ?
SupprimerOui c'était surtout un pied de nez à Vivian. Et elle a eu raison !!!!
Supprimernan ce pied de nez à Vivian est très con et ne correspond pas à sa volonté de se détacher de la TVR. Ce n'est absolument pas classe, mais les fans adorent ....
SupprimerPour moi au contraire, elle a fait preuve de classe et de panache, comme quoi les goûts et les couleurs...
SupprimerJe vois pas ou c'est con... Elle a fait un pas de danse pour le narger, olalala que c'est bête ! Vu tout ce qu'il dit depuis des mois, on serait beaucoup à réagir de manière plus exagérée
SupprimerC'était un peu con, la classe aurait été d'ignorer totalement Vivian, le narguer comme ça lui a donné de l'importance et l'occasion de faire son petit buzz !
SupprimerLa classe aurait été de ne pas venir à la cérémonie à la base ^^
SupprimerVu qu'elle y était, autant jouer le jeu jusqu'au bout, et s'éclater sans se prendre la tête. Sa petite danse était fun! :)
Exactement, le mieux aurait été d'ignorer Vivian, là ça fait cours de récré tu me pique je te pique, des gamins, elle contribue au bad buzz de Vivian et je pense que ça plaît aux deux, ça fait parler et on revient toujours au méchant Vivian et à la gentille Leila, si j'étais mauvaise je dirais qu'ils sont de mèche les deux, tellement je trouve cela grotesque, cette rivalité qui n'a plus lieu d'être, Vivian a 22ans se comporte comme un petit c.. tout le monde le sait c'est son fond de commerce, Leile 32ans n'est pas à se première Téléréalité et a gagné la dernière a une "team" d'enfer pourquoi donne t-elle de l'importance à ce dernier ??? La classe et l'intelligence pour moi aurait été de l'ignorer et de ne pas rentrer dans cette provocation, ce n'est que mon avis !!!!!
SupprimerVanessa et Julien étaient très beaux hier soir, la cérémonie était par contre très nulle
RépondreSupprimerDe toutes les photos des couples de tvr que j'ai vu hier, ce sont eux que j'ai préféré, en plus Vanessa avait sa robe assortie à son trophée, la classe!
Supprimerlol !! Aymeric est aussi maquillé que Leila :-)
RépondreSupprimerHaha! Clair!
SupprimerEt sa coiffure porc-épic était ignoble j'ai trouvé
MEDHI !!!!!!!!!!!!!! @MedhiLBESP2 · 13 h il y a 13 heures
RépondreSupprimerJe regarde des photos du truc de cérémonie de Tv réalité la, mdrrrrrr des barrrres y en a ils se sont vraiment cru à Cannes c est chaud!
il a totalement raison c'est tout a fait ca :))
je reposte mon com ici, caro tu sais ?
RépondreSupprimerMardi 6 janvier: Le Mag : 126.000 + Hollywood Grils: 185.000 + 225.000
une question sur les audiences d'hg, c'est pour la rediff et l'ensemble groupée des 2 nouveaux épisodes ou les audiences des deux épisodes inédits d'hier soir ?
185 000 pour la rediff et 225 000 pour le nouvel épisode. Donc l'audience monte avec l'inédit, c'est positif :)
Supprimermais y'a deux nouveaux épisodes le soir ...
Supprimeren tous cas, l'audience grimpe et c'est ce qu'il faut retenir :)
Supprimerc'était 2 inédits après le mag je pense, les audiences sont chronologiques, la rediff c'était avant
Supprimerdon 185000 episode3 et 225000 épisode4
Il ne semble pas qu'il y ait des rediffs. Le résumé des épisodes précédents est fait dans chaque nouvel épisode.
SupprimerLes audiences sont celles des deux nouveaux épisodes.
perso j'étais éclater de rire de voir leila faire ses pauses devant les photographes hier ! elle se croyait en shooting, rien de naturelle chez cette fille ! avec ses faux bisous a aymeric, la manière dont elle se sent obligé de poser sa main sur le visage d'aymeric tout ca, c'est vraiment ridicule ! elle veut a tout prix faire paraitre que son couple est glamour et qu'ils sont fous amoureux !
RépondreSupprimervous en voyez vous des couples faire tout ce cinéma sur un tapis rouge pour bien montrer qu'ils sont in love? pas moi !
Et bien comme tu le dis toi même en fait oui elle posait devant des photographes sur un tapis rouge, pour des photos qui paraîtront dans la presse ou sur le site de journaux donc ses poses étaient tout à fait adaptées à la circonstance.
SupprimerJe vois qu'on est reparti dans le trip, critiquons pour critiquer, je vais donc aller voir ailleurs.
11h59 t'avais pas mis le son? Ce sont les photographes qui ont demandé le bisou. Critiquer pour le plaisir. Je dis moi aussi qu'elle était très belle. Na.
SupprimerEn même temps, devant des photographes, il faut poser... Va voir les vidéos de Nathalie et Vivian ou Sara et sa copine, tu verras qu'ils font pareil ;)
SupprimerOù est le problème de porter une belle robe à une soirée ? La robe de Leila était vraiment somptueuse, un régal pour les yeux. Pour le peu que j'ai vu celle de Nathalie était plutôt mieux que ce qu'elle met d'habitude. J'ai cru comprendre que la malheureuse Julie portait la même qu'une autre participante. Je suis plus réservée sur le choix de Sara et je n'ai pas vu celle de Capucine.
RépondreSupprimerjusqu'à ton com', je n'ai vu aucune critique sur sa robe, juste sa coiffure :)
SupprimerOui, celle de Sara n'était pas à mon gout :)
Je répondais aux coms "ils se croient à Cannes MDR". Pour moi la coiffure de Leila était idéale pour sa robe.
Supprimeren même temps, "ils se croient à Cannes" est loin d'être faux.
SupprimerC'est pas que la coiffure c'est l'attitude aussi, ils prennent la pose comme des stars de cinéma alors qu'ils sont aux Lauriers MDR !!! Leurs remerciement c'est encore pire on aurait cru qu'ils avaient gagné un Oscar LOL
SupprimerOui, Leila était sublime. Mais elle avait un air fatigué je trouvais, le même qu'elle se trimbale depuis des semaines.
SupprimerLa tenue de Sara... Ouch!!... C'était une tenue de cirque ça... J'ai pas du tout aimé
Lol 13h24, moi j'aimerais bien avoir "l'air fatigué" comme Leila alors :)
SupprimerHaha 14h49! Je crois que je suis la seule qui trouve Leila fatiguée sur toutes ces photos depuis des semaines :)
SupprimerJe suis intimement persuadée qu'elle remercie tous les jours l'anti-cernes d'exister ;)
J'ai regardé un peu de HG hier je ne suis clairement pas la cible, mais ca va, c'est un petit truc sans prétention.
RépondreSupprimerLes lauriers, à voir les commentaires sur twitter çà avait l'air bien nul, pas d'ambiance mal organisé..
nrj12 n'est meme plus capable de briller dans un domaine
RépondreSupprimerou ils sont sensés régner
c'est plus que grave pour eux
c la grosse tasse
et c quoi leur truc de renouveau
si ils virent du mag une chanteuse
et un journaliste pour faire revenir
des prototypes de la télé réalité ?
olala 10 morts dans une attaque chez charlie hebdo :(((
RépondreSupprimerMon dieu :(
Supprimeron apprend par hollande que des attaques ont été déjoué en france lors des dernières semaines :(
Supprimerlol Aymeric et Leila tirés à 4 épingles qui se la jouent grande star c'est magnifique... Ils se sont cru au Césars ou quoi ? Quel ridicule xD
RépondreSupprimerhttp://www.purepeople.com/article/sara-secret-story-8-et-aurore-baisers-fougueux-aux-lauriers-tv-awards_a153088/1#lt_source=external,manual
RépondreSupprimerUn peu dans la provoc Sara... Non?
parce que c'est un baiser lesbien ?
Supprimernormal. quand tu prends des poses et que t'es en couple, tu fais pas semblant d’être avec ton frère ou ta sœur.Hein!
Supprimerprovoc n'importe quoi, comme tous les autres couples en photo hier soir!
SupprimerLe Point @LePoint 3 minil y a 3 minutes
RépondreSupprimer#CharlieHebdo : les dessinateurs Charb et cabu sont décédés http://lpnt.fr/1tIRx0P
C'est pas vrai ! Quel carnage ! C'est terrible !
SupprimerC'est triste, je connais que le dessinateur Cabu :(
SupprimerPutain, c'est tellement horrible, barbare, inhumain, lâche !
SupprimerMême plus envie de commenter tellement je suis triste, la télé réalité est bien dérisoire au vu du drame de Charlie hebdo
Supprimerapparemment 4 dessinateurs sont morts selon le figaro :(
SupprimerLes dessinateurs Cabu, Charb, Tignous, et Wolinski figurent parmi les victimes de la tuerie perpétrée ce matin par deux individus au siège de Charlie Hebdo, selon nos informations.
tres grave, cela fait parti du reel, surtout cela n'arrive pas que chez les autres, tres grosse pensées a ces personnes décédees, innocent, et ceux qui sont blessés,
Supprimeralors les nabilla qui fait que du buzz et autre on s'en fou, car la c'est la vie réelle
Il y aurait 10 personnes de la rédaction de Charlie Hebdo (dont 4 dessinateurs) et 2 policiers assassinés.
SupprimerJ'ai vu la vidéo du policier exécuté à bout portant... j'aurais pas du, maintenant je suis choqué. Quelle lâcheté, quelle cruauté, c'est inimaginable.
Supprimerles caricatures remonte à 2006, j'ai du mal à croire que ce soit la raison de ce carnage.
SupprimerCharlie hebdo a continué de dénoncer les terroristes avec des articles virulents, bien entendu que c'est la raison.
Supprimerils ont voulu museler cette presse de liberté.
13:40 l'horreur, la barbarie et la guerre sont hélas des activités bien humaine. De plus en plus répandues de nos jours. J'espère que les coupables seront arrêté et jugés et non tués avant que justice ne soit rendu pour les familles des victimes qui ont besoins de réponse et de mettre un visage sur la mort de leur proche. J'espère aussi que cela ne va pas installer un climat de guerre civile dans le pays déjà bien affaiblit par les difficultés économiques.
Supprimerterrible la video :((
Supprimer@14:18 je trouve que le travail de Charlie Hebdo est vraiment nul et que de dénoncer ils ont plutôt tendance à attiser. Je ne suis pas sensible à cette expression de la liberté mais chacun ses goûts après tout.
SupprimerJe suis en revanche extrêmement choqué que de telle scène de guerre se déroule à quelques minutes de l'Elysée en plein centre de Paris avec des armes de guerre.
Même si ils ont agit seul, on ne s'équipe pas de cette manière sans laisser d'indices, ou alors la sécurité dans notre pays n'est plus assurée.
Pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff, STOP !
SupprimerSTOP ????
SupprimerOui 14h30 stop! La France est un pays de liberté et la presse en fait partie ! Rip a tous ses morts et j'espère que les lâches seront pris! Bleue222
Supprimerje n'aime pas le pain du boulanger près de chez moi, cela ne veut pas dire que je n'achète pas mon pain dans une autre boulangerie ou que je suis contre le droit des boulangers à exercer en France. Parfois certains on des réflexes pavloviens qui m'étonne :)
SupprimerOuais enfin perso le réflexe qui consiste à dire "j'aimais pas Charlie Hebdo" puis enchainer sur une polémique (personne n'est dupe) sur le sécurité, sans même un mot pour les victimes, ça me choque.
Supprimer1er réflexe "j'aime pas ce journal", 2ème : "insécurité".... Une pensée pour les être humains avant toutes autres considération, un mot pour dénoncer l'attentat, j'sais pas ça passerait mieux ton truc.
Tu m'excuseras, hein !
15:23 tu as raison et c'est d'ailleurs ce que j'ai fait plus haut dans mon message de 14:23. depuis deux ans, les décès de mes proches ne cesse de s'enchaîner donc je me suis peut être insensibilisé mais pas au point de n'éprouver aucune compassion pour des familles qui apprenne le décès de leur proches dans de telles circonstances, j'en ai le souffle coupé rien que d'y penser. Je suis d'autant plus estomaqué que cela s'est produit dans les circonstances que je décris dans mon message de 14:30.
SupprimerMerci de l'explication 15h41.
SupprimerC'était bien préparé car ils ont visé certaines personnes comme les dessinateurs, ils ont attendu la conférence des journalistes, je suis sous le choc.
RépondreSupprimerIl n'y a qu'à voir leur équipement pour s'en rendre compte. C'est ni plus ni moins qu'un attentat terroriste. Hollande a même avoué que plusieurs attentats ont été déjoués ces dernières semaines... C'est grave se qui arrive.
SupprimerCharlie Hebdo était sous protection policière... Comment est-ce possible dans un pays riche et développé comme la France que 2 pauvres tarés arrivent à assassiner 12 personnes dans un établissement sensé être PROTÉGÉ par la police !
RépondreSupprimerLes flics avaient des pistolets à grenaille ou quoi ? Ça me sidère cette histoire. 2 hommes dans un Citroen arrivent à faire un tel massacre, il faut cruellement se poser des questions sur l'efficacité de notre politique de sécurité !
oh par pitié, pas de polémique à la con, alors que des familles ne savent même encore ce qu'il en est de leurs proches..
SupprimerDes attentats, il y en a dans tous les pays riches et développés, hein !
si deux psychopathe arrive à faire un carnage dans un lieu protégé comme ce journal, imagine les lieux publiques qui ne le sont pas. Chirac à bien fait de supprimer le service militaire obligatoire, si des psychopathes de quelques extrême qu'ils se revendiquent se livrent une guerre sur notre territoire, qui va les stopper ?
Supprimeret même dans les pays pas riche et pas développer, mais c'est pas la question. 14:28 ne polémique pas, il pose une question.
SupprimerCes 2 hommes étaient hyper entrainés comme des militaires avec une grande expérience de la guerre. ils sont peut être des militaires venus avec le syndrome d’après guerre. comme ils disent aux usa. (Iraq, Liban, Afganistan, Pakistan) 2 fous qui n'ont peur de rien.
Supprimerje me demande pourquoi Nabila n'a pas gagné hier. Elle a pourtant 1 millions de followers.
SupprimerIl y a un temps pour le choc, un temps pour le deuil, un temps pour les questions et polémiques.
SupprimerLa France est sous menace d'attentats depuis des années comme les US, le Canada, l'Europe, etc...
Les terroristes sont entrainés, organisés, renseignés dans le monde entier, les gouvernements tentent d'anticiper et le plus souvent ils y arrivent (beaucoup d'attentats ont été empêchés; preuve qu'on est protégé au maximum des possibilités), il se peut que parfois, les gouvernements échouent.
Charlie comme d'autres endroits étaient protégés mais le directeur du journal, le dit lui même que ces derniers temps les menaces semblaient être derrière eux, c'est ce moment de relâche que les terroristes ont choisi.
Je ne cherche pas la polémique Caro je ne fais que constater un grave problème ! Le constat a faire est que n'importe quel fou armé de mitraillette peut attaquer un local sous protection policière en plein centre de la capital et prendre la fuite... Le pauvre policier abattu était-il seulement équipé d'une arme pour se défendre ?
SupprimerOui caro, ils ont vraiment choisi le moment ou la vigilence était peut être un peu moins forte, elle est visé et très perverse cette attaque.
SupprimerJe te rappelle que, par exemple, la base militaire de Fort Hood aux US, a été attaquée par un homme armé qui a fait 13 morts et 30 blessés.
SupprimerAlors si un homme peut attaquer une base militaire dans pays comme les US seul et y faire 13 morts, je pense que ça peut arriver n'importe où.
Les Etats nous protègent au max de leur possibilité. Pour l'instant l'heure est au deuil pour la plupart des rédactions, ensuite tu auras en détails le pourquoi du comment, suffit d'attendre.
Ils sont intervenus pendant la conférence hebdo du journal , sachant qu'un maximum de gens seraient présents, peut-être même tous réunis dans une salle de conférence.
SupprimerOui la police nationale est armée de pistolets mais la France est un pays libre et nos policiers ne sont pas habitués à des fusillades réelles contre des terroristes entrainés à la guerre, nos policiers ne sont pas des militaires...
SupprimerVisiblement ces 2 terroristes étaient très entrainés et très déterminés, ils ont abattus de sang froid plusieurs personnes à l'AK 47, preuve qu'ils ne devaient pas être à leur coup d'essai. C'est triste mais face à une telle menace, un pays comme la France n'est pas préparé et ne peut pas l'être. Des terroristes peuvent frapper n'importe où sur le territoire, à n'importe quel moment, impossible de tout protéger efficacement.
oui c'est ça, les Etats font leur max pour éviter en amont l'attaque terroriste et ça doit être un travail extrêmement difficile, par exemple, pas loin de chez moi, ils ont fait une descente il n'y a pas si longtemps, pour y arrêter des terroristes au petit matin. Il fallait un travail de renseignements énorme j'imagine pour les trouver là, à vivre comme tout le monde sans que personne ne se doutent de rien.
SupprimerSeulement quand l'attaque est lancée, aucun pays n'est préparé. L'objectif est de déjouer avant que ça n'arrive.
Combien de lieux sont surveillés, protégés ? On ne le sait même pas.
Après je pense que, malheureusement, il y a toujours des gens organisés, précis, renseignés qui arrivent à leurs fins.
Je ne sais pas combien d'attaques terroristes la France évite régulièrement mais j'imagine qu'on n'en sait pas 1/4.
t'es sérieux ? l'armée Française est engagée dans de nombreux pays à travers le monde et participe à la formation de nombreuse autres armées, donc si la France à peur de deux types même si c'est des supers terroristes, je pense qu'on a les moyens technique et physique de riposter.
SupprimerMais c'est toi qu'est pas sérieux 15h06 ! C'est pas l'armée qui protégeait Charlie Hebdo !
SupprimerC'était des policiers pas l'armée, enfin !
Tu crois vraiment que l'état va mobiliser l'armée sur tous les lieux privés et publiques menacés pendant des années ?
@15:06
SupprimerLes militaires, le GIGN, à la limite les gendarmes oui, eux sont entrainé à tuer et ça fait parti de leur boulot mais pas la police municipale et nationale !
La grande majorité des policiers nationaux n'ont jamais vécu une situation de fusillade, n'ont jamais fait usage de leur arme alors bien sûr que 2 mecs ultra entrainés qui arrivent de nul part armés d'AK 47 vont faire un carnage ! La riposte c'est autre chose, ces 2 terroristes vont surement être arrêtés ou tués du moins je l'espère.
Certes, un tel drame amène, forcément, à se poser certaines questions.
SupprimerMais chaque chose en son temps. Pour le moment, l'heure est, je crois, au recueillement et à l'unité...
Donc svp, ne partons pas en polémiques inutiles.
Pensons avant tout aux victimes...
Certaine personne on besoin de rationaliser les choses pour mieux les accepter, chacun est libre de réagir à sa façon face à de tel évènement. Pleurer ou se poser des questions afin de comprendre sont deux réactions saine je trouve. Donc merci de ne pas imposer son point de vu à tous le monde.
Supprimer15h50
SupprimerJe ne crois pas imposer mon point de vue à quiconque (je suis 15h42). Seulement, on le voit, commencer tout de suite à se poser des questions, sans même un mot d'ailleurs pour les victimes (du moins, dans ce commentaire-ci), provoque inutilement des débats stériles et qui sont, pour l'heure, hors de propos à mon sens.
Peut-être est-ce la manière de formuler aussi, je n'en sais rien...
Par ailleurs, pour analyser un événement d'une telle ampleur, il faut, je pense, bien se garder de réagir à vif, lorsqu'on est encore sous le choc. Il faut avoir un minimum la tête froide, et surtout, pouvoir avoir à sa disposition toutes les informations disponibles. En l'absence d'informations précises, ni sur la procédure exacte des terroristes, ni sur les mesures prises pour la sécurité du site, comment veux-tu pouvoir te questionner rationnellement? Nous ne savons pour le moment rien du tout. Sauf que des malades ont tué au nom de l'Islam, pour porter un coup à la liberté de la presse, à nos valeurs, à notre pays... C'est tout, nous n'avons aucune autre information à notre disposition...
Mais oui, tu as sinon tout à fait raison, se poser des questions est un processus sain, et même indispensable pour de tels événements, afin d'éviter que de nouveaux drames tels que celui-ci se reproduisent...
Puré ils ont pris le temps de viser certaines personnes particulièrement je suis halluciné, ils ont tué les 4 dessinateurs emblèmatiques de ce journal, on en ai a 12 morts avec encore 4 entre la vie et la mort. Ce 7 janvier 2015 va rester dans l'histoire comme un bien triste jour :(
RépondreSupprimerje viens de voir une vidéo sur Itélé, les auteurs du carnage disaient :"on a tué charlie" .... C'était une exécution précise ...je suis d'une tristesse absolue ....
SupprimerJe préfère avoir affaire à une "exécution précise" qu'à une attaque tout azimut type bombe qui tue tout le monde sans distinction. Au moins, on sait qui était visé et donc il est plus facile d'en connaitre les raisons et donc les auteurs afin que justice soit faite. Seule la justice permet d'atténuer l'horreur de certains actes.
SupprimerHeuuuu Sarkozy est encore président ou bien???
RépondreSupprimerIl est en train de faire une déclaration solanel avec drapeau français derrière lui etc, on dirait une déclaration de président pffff
lui ou un autre j'ai envie de dire :)
Supprimerhttp://imutemagazine.com/a-new-view-webitorial-imute-magazine/ pas mal Geoffrey
RépondreSupprimerWaaaaaaa
SupprimerVraiment beau shooting
Je l'aimais pas tellement dans SS, mais faut avouer qu'il a vraiment du charme ce mec
oups
RépondreSupprimeralors lui .... au lieu de faire une emission en hommage pfff
RépondreSupprimerEXCLU - Cyril Hanouna annule son émission de ce soir en direct sur D8 en raison de l'attentat contre Charlie Hebdo
ouais je ne sais pas, son émission c'est de la déconade, il a raison sans doute. Après ça doit être difficile de savoir ce qu'il faut faire. Au moins il fait quelque chose (comme renoncer à l'émission) .
SupprimerPourquoi Pffft, annuler l'émission c'est aussi un hommage, et je ne pense pas que sa bande d'amuseurs soit qualifiée pour faire une émission spéciale.
SupprimerFaire une émission en hommage ? C'est pas son rôle, pas pour ce type d'émission... C'est une bonne chose qu'il l'annule et c'est en quelque sorte un hommage.
SupprimerJe pense que plutôt que de dire des conneries il vaut mieux se taire. Pour une fois, je valide cette décision d'Hanouna.
SupprimerIl n'a pas le choix le pauvre hanouna...aucun de ses intervenants n'a la capacité intellectuelle et la dignité pour commenter ce drame!
RépondreSupprimerMais ce n'est pas le sujet de l'émission de toute façon!
SupprimerSes chroniqueurs sont pour la plupart journalistes, il y a de fortes chances qu'en plus ils connaissent les victimes, donc cest encore moins évident.
C'est une bonne chose, pourquoi critiquer.
la plupart de ses chroniqueurs ont justement la capacité intellectuelle de pouvoir commenter ce drame. Ils font les couillons dans TPMP mais ils ne le sont pas.
Supprimerdésolée mais aucun chroniqueur de TPMP n'est en mesure de parler correctement du sujet.
Supprimerah bon? Tu les connais personnellement?
SupprimerY a Bernard Maris qui est décédé aussi ;(
RépondreSupprimerC'est déjà sur Wikipédia, c'est fou, la vitesse à laquelle tout cela va.
SupprimerCet attentat a été commis par des VRAIS "fanatiques" et j'aimerais que l'on ne lise plus jamais ce mot dans les coms. "Fan" ne signifie pas vraiment la même chose.
RépondreSupprimerBernard Maris...un participant régulier de C dans l'air que j'appréciais énormément! Je suis choquée et très en colère face à cette sauvagerie fanatique!!! le terme prend tout son sens avec cette horreur!
RépondreSupprimerMoi aussi je l'appréciais beaucoup, je l'entendais plutôt sur France Inter.
SupprimerJ'ai vu Mathieu Madénian dans la nouvelle édition il aurait du être présent comme tous les mercredis pour la réunion hebdomadaire mais avait un empêchement pour ce matin...
RépondreSupprimerUne phrase qui résume tout...c'est l'encre qui doit couler. Pas le sang.
RépondreSupprimerBonjour à tous !
RépondreSupprimerJe me permets de présenter mes condoléances aux parents des victimes de ce crime sur le blog..( puisque vous en parlez ) même si ce n'est pas le lieu approprié.
Le journaliste ( envoyé permanent ) D'al Djazeera pleurait à l'antenne tout à l'heure :(
C'est un vrai choc Amy, Wolinski, Cabu, Charb (quoiqu'on pense de leurs dessins) étaient connus de tous les français, ils étaient des représentants de la liberté d'expression tant ils continuaient malgré les polémiques, les critiques, les menaces.
SupprimerEt Bernard Maris, je ne sais pas si tu connais cet économiste, mais je pense qu'il t'aurait plu.
Tout à fait Caro, je les connais tous...Charlie Hebdo était le journal du professeur Choron descendant de "La grosse Betha".
SupprimerLa ligne éditoriale a changé depuis l'éviction de "Siné", mais il reste que des êtres humains sont morts aujourd'hui, qu'on soit d'accord ou pas avec leur changement de cap.
Quelle horreur :(
Pardon, je voulais dire "Hara kiri" ensuite "la grosse Bertha".
SupprimerAu delà de la critique ou pas de la ligne éditoriale, c'est surtout la lutte pour la liberté d'expression que je retiens d'eux.
SupprimerJ'ai pas toujours été d'accord avec Charlie Hebdo mais malgré toutes les menaces, ils ont continué à dire ce qu'ils avaient envie de dire et ça c'est quand même ce que je veux retenir.
Et au final, ils sont morts pour ça.
Je suis d'accord avec toi.. Je suis toujours admirative des "esprits libres".
Supprimeravis parfaitement partagé pour le com de caro 17h06. pensées aussi pour deux policiers morts.
Supprimeroui, les policiers aussi c'est un symbole, des gens qui protégeaient justement cette liberté d'expression.
Supprimerje me pose la question et je ne cherche vraiment pas à polémiquer compte tenu des circonstances Mais, les auteurs de cette tuerie peuvent dire la même chose. Malgré les menaces, ils sont allés au bout de leur pensée et "on tué Charlie" selon leur "propre mode d'expression". Je ne suis pas admirative de quelques extrême que ce soit, car cela finit toujours dans un bain de sang et souvent celui de victime innocente.
SupprimerHeu, si la liberté d'expression c'est tuer des gens parce qu'ils disent des choses qui ne nous plaisent pas... Je ne vois pas où c'est comparable.
SupprimerOn a des gens qui écrivent, dessinent, parlent pour exprimer leurs idées dans les limites de la loi (ici et puisque c'est pour ça qu'ils ont été tués, le droit au blasphème).
Et des gens qui tuent, massacrent, avec une cagoule sur la tête et contre des gens non armés parce qu'ils n'acceptent pas les droits des autres.
Je sors de mon trou pour dire que je suis consternée par ce drame, par cette atteinte à la liberté de s'exprimer. Je suis tellement attachée à la liberté de faire et de dire sans nuire. Cependant je déplore que tout le monde de tous bords donne son avis alors que certains ne connaissaient même pas ce magasine que je partage avec mon fils. Moi aussi j'écoute depuis cet après-midi RTL et j'aime ce que disent les intervenants humoristes ou pas et tellement intelligents et qui connaissaient ces libertaires massacrés.
SupprimerAMY toi tu peux comprendre que ce sont des gens de ma "famille" qui ont été assassinés. J'espère de tout coeur que Charly ne mourra pas. Voilà où peut mener la haine et le fanatisme, la vraie haine et le vrai fanatisme.
Je souhaite beaucoup de courage à leurs proches.
Bin tout le monde peut donner son avis, la liberté d'expression, la mort, le terrorisme, ça touche tout le monde.
SupprimerCaro je m'exprime toujours mal. Je visais des gens "VIP" à la radio et pas ceux du blog. Excuse-moi.
SupprimerJ'écoute en ce moment RTL. Les Grosses têtes sont annulées mais certains de leurs sociétaires sont à l'antenne, tel que Ruquier, Perroni, MOF, Benichou , Estrassi ( un musulman) , Duhamel et d'autres . Leur discussion est très intéressante. Je retiens qu'il faut se méfier de tous les mots qui se terminent par "isme". Comme quoi des humoristes peuvent être très sérieux. Je dis çà pour celle qui a dit que les chroniqueurs de TPMP ne seraient pas à la hauteur pour discuter de ce massacre.
RépondreSupprimerje ne voulais et je ne veux créer aucune polémique ce n'est vraiment pas le jour. mais tous les journalistes ou humoristes ne sont pas capables de parler "correctement" de ce sujet.
Supprimerun Hanouna et ses chroniqueurs ne sont pas au niveau d'un Ruquier et de ses chroniqueurs en terme d'actualité, politique.....
Benichou et Perroni n'ont pas tout à fait le même background qu'Enora ou la fouine (ok j'ai pris les 2 extrêmes)
Supprimer@17h21 mais même un Hanouna vs un Ruquier. l'un est capable de converser chaque samedi avec un politique, Hanouna n'en est pas capable déjà qu'il n'arrive même pas à interviewer un invité cinéma/musique/tv et qu'il préfère faire des jeux idiots
Supprimerhttps://twitter.com/GossipRoomOff/status/552851887465455617/photo/1
RépondreSupprimer:(((
RIP Charb...
Nabilla qui a twitté "Barbares barbu pfffff"
RépondreSupprimerelle est sérieuse elle?
le jour ou elle sera serieuse , les andouilles voleront et ce n'est pas demain, et elle ferait mieux de se taire apres ce qu'elle vient de faire,
SupprimerBah elle dit souvent des conneries mais là, c'est une dénonciation de l'attentat à sa façon
SupprimerC'est tout à fait ça Caro.
Supprimer14.40 que cela te plaise ou pas on s'en fous que nabilla n'est pas gagne, en plus si c'etait le cas cela veut dire qu'elle peut faire ce qu'elle a fait en novembre et avant, et je pense qu''aujourd'hui la réalité nous rattrape pour parler de chose sérieuse, il faut savoir que plusieurs personnes sont morte par l'imbécibilé des gens,
RépondreSupprimerBonsoir tout le monde,
RépondreSupprimerL'obscurantisme et la haine ont frappé aujourd'hui. Une pensée aux familles des victimes et une pensée à tout ceux qui tombent au nom de la liberté de penser dans le monde quelque soit leur religion ou leur race.
EK
Merci EK de penser aussi aux autres...J'ai perdu des amis de toutes les religions, des agnostiques et des Athées, qui sont morts dans leur majorité sous la torture dans des geôles, et d'autres dans des attentats ( journalistes, avocats, défenseurs des droits de l'homme.) le pire est qu'ils étaient accusés d'association de malfaiteurs et de terrorisme.
SupprimerAlors que c'était la liberté de penser qui était visée.
oui plus la démocratie est avancée et moins on a de victimes de ce type.
SupprimerJe crois surtout que par respect de ceux qui sont tombés, il ne faut surtout pas faire d'amalgame. Ces assassins ne représentent qu'eux même et leur barbarie.
SupprimerEK
Tu as raison Caro..Hélas, Le chemin est encore très long dans certaines parties du monde.
SupprimerEntre CharlieHebdo/Hara Kiri, et moi c'est une véritable histoire d'amour...C'est eux qui ont tout débloqué, avant eux il n'y avait que ici Paris et France soir...Tous les Français et les gens épris de liberté du monde entier, devraient leur dire MERCI...Ils ont sauvé le journalisme, et la liberté d'expression...
Ceux décédés aujourd'hui, sont allés rejoindre Reiser, Choron, Cavanna.... :(
pourtant la plus grande démocratie du monde que sont les USA à certainement été la principale victime de ce type d'attentat. Nul besoin de rappel je pense.
SupprimerL’extrême droite Américaine avait fait sauter les bureaux du FBI.
SupprimerHeu; la victime la plus spectaculaire 18h45, mais en terme des pays comme la l'Irak, la Syrie, la somalie, par exemple, sont des victimes quotidiennes de cette barbarie.
SupprimerL'Algérie a aussi payé un lourd tribut.
Nous on est plus informé sur les pays occidentaux et plus choqués quand ils sont touchés, justement parce qu'ils le sont rarement mais y des pays où les gens vivent avec.
Je rejoins EK. une pensée aux familles des victimes et a tous ceux qui sont morts ou emprisonnés pour délit d'opinion.
SupprimerAmy, toute ma sympathie. Tes amis aussi y ont droit .
Caro, tes coms sont très justes.
Je suis du même avis que EK 18h02
SupprimerToutes mes pensées vont aux familles des victimes sincères condoléances :'(
je viens de voir la vidéo du meurtre du policier, c'est d'une violence inouïe. Je sais que dans certains pays c'est le quotidien mais entendre le bruit des déflagrations, c'est vraiment traumatisant. Le point commun de tout les terroristes c'est de souhaiter choquer, traumatiser et donc terroriser les peuples et pour cela nul besoin de pretexte, la vérité ce sont des barbares sans fois ni lois. Courage aux familles.
RépondreSupprimerIl m'a fait trop de peine le policier quant le tueur lui dit "tu a voulu nous tuer?!!!" et lui lève les mains en l'air et dit " Non c'est bon chef!" Ce fût ces derniers mots :((((((((((((((((((((((((( Trop triste.
SupprimerRIP hamed, 42 ans.
SupprimerLe problème c'est qu'ils ne pensent justement pas être des barbares sans foi ni loi, mais détenir la vérité. Quand je vois des coms (de personnes bien intentionnées) qui disent : ce ne sont pas de vrais musulmans comme si ça réglait le débât, ça m'exaspère. Bien sur, ces personnes n'ont rien à voir avec cette attaque et n'en sont pas responsable, mais c'est tout de même une façon de se laver les mains d'un problème
SupprimerBof, pour moi le problème c'est pas vraiment au nom de qui ou de quoi, on tue. Le problème c'est de tuer.
SupprimerAlors oui, les musulmans ne veulent pas qu'ils soient dit que ces barbares sont musulmans, et ça me parait normal.
Et je ne crois pas que ce soit une façon de se laver les mains du problème, ils ne sont ni responsables, ni connaisseurs du problème. Comme tout le monde, ils ne peuvent rien faire pour régler ce problème.
Merci Caro pour ton com de 18:12.
SupprimerIl y a des fous partout chez les musulmans y compris. Donc si pour toi le vrai problème c'est l'islam, ce que je peux comprendre vu presse qu'on lui fait, est-ce que tu penses que ces fous ne trouverons pas d'autres causes pour s'exprimer ? Dois-je te rappeler le Nazisme, le communisme, le fascisme, etc ce ne sont pas des religions mais bien des systèmes de la pensée humaine.
SupprimerTout a fait d'accord avec toi Caro!
SupprimerOui et alors ? Je ne me lave pas les mains du nazisme ou du communisme justement et j'ai parfaitement conscience qu'il s'agissait de gens comme toi et moi au départ.
SupprimerOn ne nait pas barbare ou terroriste.
Et je te rassure, ça m'énerve tout autant quand on dit que les catholiques intégristes n'ont rien à voir avec la religion catholique.
Pour moi, c'est une simple formule bien rassurante, qui nie les zones grises.
Ce serait une grâve erreur de croire qu'il s'agit simplement de fous.
Supprimertout dépend ce que tu appelle fous. pour moi, des personnes qui sèment la terreur au nom de ce que tu voudras sont des fous. Ce n'est pas un comportement normal. On ne tire pas sur des gens qui ne sont pas armée. Je te mets au défis de me trouver une seule ligne dans le Coran ou même la Bible qui disent "armer vous et tirer sur vos cibles de préférence quand elles ne s'y attendent pas et qu'elles ne sont pas armées pour se défendre". Je vois bien où tu veux en venir et je peux comprendre ta réflexion mais ce n'est pas une armée de djiadistes qui envahi la France et qui s'attaque à l'Etat Français. C'est deux individus cagoulé, qui semble-t-il se revendique de l'islam (pas très originale) et qui ont tuer froidement des personnes sans défense, donc oui, ce sont des fous.
SupprimerMais que les religions, les politiques, aient leurs extrémistes, radicaux ne rend pas responsable tout pratiquant et tout votant.
SupprimerToute la société est concernée par ça, en tant qu'être humain, citoyen, membre de la société mais personne n'est particulièrement responsable en dehors des partis extrémistes et extrémistes religieux.
Quand tu vas voter pour la droite, par exemple, tu n'as pas à t'expliquer sur la droite extrême car tu ne lui appartiens pas et ne te reconnais pas en elle.
Et bin les musulmans n'ont pas à s'expliquer sur l’extrémisme religieux, c'est pareil.
En revanche en tant que citoyen, membre de la société, tu es concernée, tu tiens à dire que tu n’apparient pas à un parti qui pourrait commettre des attentats (heureusement en France, ça semble moins une réalité aujourd'hui mais ça l'a été, y a pas si longtemps) et tu t'inquiètes comme tout le monde de ce qu'il se passe.
Pour autant tu ne peux pas faire grand chose d'autres.
Un musulman n'a peur que de son créateur et ne se dissimule pas son visage derrière une cagoule si il pense sa cause juste.
SupprimerSalut, C'est horrible, une pensée aux familles des disparus. Caro je te remercie pour tes comms et merci aussi à EK.
SupprimerJe suis triste.
A nouveau, le c'est pas moi c'est l'autre perpétuel et la négation des zones grises : les bonnes recettes pour qu'une situation ne puisse que dégénérer.
SupprimerCaro, tes coms sont très justes je trouve aussi.
Supprimer19:26 Si tu parles des zones grise de ton cerveau, tu es le seul à les voir, alors exprime toi franchement qu'on en finisse.
SupprimerJe vais en finir tout de suite avec toi en quittant les lieux puisque tu n'es pas capable de comprendre que ce que je dis reflète mon entière pensée, sans motif caché.
SupprimerQue c'est dur :(((
RépondreSupprimerPensées à leurs proches et à tout ce que ces personnes symbolisaient.
Fière de ma ville ce soir, place des Terreaux a Lyon noir de monde pour Charlie Hebdo, photo troublante...
RépondreSupprimerhttp://www.francetvinfo.fr/live/message/54a/d6b/afd/3f8/5d6/4dd/011/387.html
15 000 Personnes...
SupprimerProfesseur Choron alias Rose Marie...Il nous reste, et longue vie à eux.
RépondreSupprimerSiné et Philippe Vuillemin, dans la ligne de Hara Kiri.
Tu viens de me faire penser qu'il me restait "les chefs-d'oeuvre" de Vuillemin de 1997. J'avais oublié qu'il n'est pas à mettre entre toutes mains. Lecture pour ce soir en hommage à ses "frères" disparus ce jour.
SupprimerBonne idée Rose Marie...Perso, je reprendrai les débuts d'Hara Kiri en hommage.
Supprimerje suis triste pour Cabu que j'ai découvert dans mon enfance avec le club Dorothée, les autres je ne les connaissais pas car c'est franchement pas mon type de lecture mais toute mes condoléances aux familles des victimes
SupprimerJ'ai oublié Nadège ce soir et là c'est presque fini.
RépondreSupprimerCe soir, nous sommes tous "Charlie", trop triste.
RépondreSupprimerCes rassemblement sont émouvant et tous les representants des différentes religions sont ensemble à l heure qu' il est,
SupprimerJe rejoins le "parti" de Charlie et m'abonne demain à Charlie Hebdo si possible en hommage aux victimes et pour la liberté d'expression.
Ce soir, moi aussi je suis triste. Je partage les commentaires de Caro.
SupprimerMoi aussi ce soir je suis Charlie
Supprimer@eden3072
Je partage tous les commentaires de Caro ! Nous sommes tous "Charlie" ! .....Isa
SupprimerHG4 Kamel mdr qui s'oppose au mariage... Il me fait trop rire Kamel. Un peu de légèreté, pour oublier le temps de deux épisodes, l'horreur et le choc de la réalité de l'information.
RépondreSupprimerL’attaque de Charlie Hebdo choque au plus haut point. Premier à réagir, le Conseil français du culte musulman (CFCM) a dénoncé dans un communiqué un « acte barbare d’une extrême gravité » qui est « une attaque contre la démocratie et la liberté de presse ». « Dans un contexte international politique de tensions alimenté par les délires de groupes terroristes se prévalant injustement de l’islam, nous appelons tous ceux qui sont attachés aux valeurs de la République et de la démocratie à éviter les provocations qui ne servent qu’à jeter de l’huile sur le feu », indique l’institution présidée par Dalil Boubakeur, recteur de la Grande Mosquée de Paris.
RépondreSupprimer« Contrairement à ce qu'ont apparemment dit les assassins-criminels dans l'attentat des bureaux de Charlie Hebdo, ce n'est pas le Prophète qui a été vengé, c'est notre religion, nos valeurs et nos principes islamiques qui ont été trahis et souillés », a lancé Tariq Ramadan sur les réseaux sociaux.
A l’étranger, l'Organisation islamique pour l'éducation, la science et la culture (ISESCO), basé à Rabat, a déploré « un crime abominable rejeté et condamné par l’islam » et que les réactions aux provocations répétées de Charlie Hebdo à l’égard des musulmans ne doivent « nullement passer par la violence, le meurtre ou l’intimidation mais plutôt s’inscrire dans le cadre du dialogue et de la persuasion ».
RépondreSupprimerLa principale autorité de l’islam sunnite, Al-Azhar a condamné une attaque « criminelle », précisant que « l’islam dénonce toute violence ». La Ligue arabe, elle aussi basée au Caire, a dénoncé « avec force cette attaque terroriste » contre l'hebdomadaire.
Et le plus important de tout ,la barbarie exprimée dans cet assassinat nous blesse tous.
Toutes mes condoléances aux familles des victimes
Difficile de faire des commentaires ce soir après cette tragédie.
RépondreSupprimerj'ai regardé ce soir sur la 5 à 18 H, comme très souvent, C'est dans l'air, car on y apprend beaucoup de choses, Bernard Maris était souvent invité, et ensuite C'est à vous, Philippe VAL l'ancien directeur de Charlie hebdo est présent, tout ce qui a été dit était tellement émouvant et tellement vrai, j'avais les larmes aux yeux. Cela vous fait vraiment reconsidérer tout ce qui a de l'importance dans la vie, les joies qu'on éprouve et les combats que l'on peut mener. je vous conseille vivement de regarder l'émission en replay. Nalu
Un ptit coucou ce soir pour dire que je partage votre deuil. Je suis vraiment très émue parce que pour moi Cabu ou Wolinsky représentait des gens qui comme moi chérissaient leur liberté, l'humanité et l'humour. Perso, je n'ai pas trouvé les caricatures de Mahomet très drôles, et elles étaient surement très offensantes pour des gens de confession musulmane. Mais comme Caro l'a dit plus haut, c'est le droit au blasphème, un des pilier de notre laïcité. Ces assassins m'ont prit quelque chose d'important aujourd'hui, comme a tout ceux qui pense que les hommes naissent libres et égaux. Bien sur, cette douleur n'a rien à voir avec celle que peuvent ressentir les proches des victimes, mais je pleure ce soir pour les gens tombés pour avoir osé tenté de rire de tout. Et je suis comme toujours horrifiée par le nombre de gens qui haïssent la vie des autres si elle ne correspond pas à leurs critères.
RépondreSupprimerSans vous mentir je suis fan de la nouvelle version d'hg. Nadege a toujours le rôle de celle qui pend les rateaux et qui fait du gateau et la mange sur place. Même dans cette série nadege est attachante. :-D
RépondreSupprimerJe te suis, je trouve cette nouvelle série, qui pour moi n'a rien à voir avec HG, très sympa. J'aime la façon dont c'est filmé, les intermèdes dans LA entre deux scènes, la musique et les acteurs qui jouent bien. C'est distrayant sans prétention, mais on s'évade, je n'en demande pas plus. C'est un moment sympa de fin d'après midi.
SupprimerJe n'aime pas les Anges (je ne regarde pas), je n'ai pas aimé Allo Nabilla (je n'ai vu que des extraits), HG ancienne mouture, je trouvais les acteurs ridicules, j'ai vu un extrait par hasard et je n'y suis jamais retournée.
Donc quand j'aime, je le dis et je constacte que quand ils le veulent LGE et NRJ12 peuvent nous donner de la qualité dans ce qu'ils savent faire.
OSEF de HG4
SupprimerOuais next HG, surtout en ce moment.
SupprimerVous ne pouvez pas empecher les gens de parler d'autre chose que de ce drame... On est sur un blog de TVR et ça peut faire du bien de parler de choses plus futiles...
SupprimerAubert Jean-Marc @aubertjm · 42 min il y a 42 minutes
RépondreSupprimer22:50 - TUERIE, URGENT ASSAUT DU RAID ET DU GIGN À REIMS, 2 TUEURS PRÉSUMÉS ARRETÉS, LE 3ème TUÉ
Grosse pensée pour Ahmed et Franck deux policiers au courage exemplaire. Condoléances aux familles des victimes. Bonne nuit à tous et surtout paix sur vous.
RépondreSupprimeret aussi : Frédéric Boisseau, 42 ans, marié et père de 2 enfants agent d'entretien pour Sodexo
SupprimerLes douze morts de Charlie Hebdo : Charb, dessinateur; Cabu, dessinateur; Wolinski, dessinateur; Tignous, dessinateur; Honoré, dessinateur; Bernard Maris, économiste et chroniqueur; Mustapha Ourrad, correcteur; Elsa Cayat, psychanalyste et chroniqueuse; Michel Renaud, ancien directeur de cabinet du maire de Clermont; Ahmed Merabet, agent de police; Franck Brinsolaro, brigadier au service de la protection et Frédéric Boisseau, agent d'entretien.
Michel Renaud se trouvait dans les locaux du journal satirique sur l'invitation du dessinateur Cabu, lui aussi décédé dans l'attentat. L'illustrateur de Charlie Hebdo avait été l'invité d'honneur du dernier Rendez-vous du carnet de voyage. Il avait prêté des dessins à Michel Renaud, venu lui rapporter aujourd'hui.
Supprimerle destin de la vie c'est fou..........
Tellement vrai, nous sommes tous charlie :
RépondreSupprimerhttps://twitter.com/jeremo12/status/552973724400766976/photo/1
http://www.nbcnews.com/storyline/paris-magazine-attack/paris-attack-suspect-dead-two-custody-n281761
RépondreSupprimerComment NBC aux Etats Unis peux affirmer une telle chose sans que nous Français ne soyons au courant??? Et ce n'est pas les seuls médias étrangers a dire ça ( je précise, ils disent 2 des tueurs interpelé et un troisième tué) :-///
je ne sais pas mais peut être que certaines informations données sont des leurres pour que la police travaille plus en secret.
Supprimer