olalala oui ils sont tous sur le blog mais là faut regarder dans les archives, ça risque d'être long pour toi mais si je trouve le temps dans la soirée je les recherche et j'en fais un post, j'espère trouver le temps.
Ok! Pourquoipas, j'ai regardé dans les liens en dessous mais pas trouvé ni sur NT1 que le dernier. Il parait que je connais l'une des personnes qui est passé dedans et je vois pas qui Lol !! Merci. Pas grave si tu n'as pas le temps.
Elle est sur la couv d'un mag du jour. Amélie et Senna ont fait une boulette avec la question qui se pose de savoir s'il est le géniteur!!! On ne le saura jamais je pense, mais handicapant surtout si Senna se pose la même question Mdr!!! pour eux, pour le nourrisson pas drôle.
@PP Une question que je me pose : l'actualité générale peut elle influencer de façon à ce que la notoriété même éphèmère d'une personne issue de la TV Réalité ne nuise pas à leur propre buzz ???
@PP plus futiles Mdr ! Mon avis sur les dernières news tous candidats confondus, Buzz Buzz !! entre ceux qui n'ont que leur corps dénudé à montrer (photos retouchés vaut mieux Mdr !) d'autres les ragots par médias interposés avec le sujet d'actu (la presse est friande!) On baigne dans la duperie cautionnée par le système médiatique. Bon repos PP.
C'est pas la 1ère fois qu'on compare la TV real à la politique, je pense que c'est le fait de voter pour soutenir un candidat et effectivement le story telling. Il y a des similitudes aussi dans les éléments de langage parfois, par exemple la personne doit être "vrai" même si les télé spectateurs et les électeurs ne sont plus dupes et préfèrent de + en + les personnages "donnant l'impression d'être "proches d'eux"" tout en sachant que cela est un jeu de séduction plutôt qu'une réalité. Tous les candidats se sont moqués de la sandwicherie de Marie alors qu'à mon avis c'est un point qui lui a fait gagner des points, "la candidates normale qui a la tête sur les épaules" on le retrouve chez Hollande aussi. "Le buzz" tout comme "la communication" en politique, ne font plus recette parce que les individus sont devenus eux aussi des experts dans "coups" et les comprennent tout de suite voir même les anticipent, ils s'en méfient. L'agressivité, le "moi je", etc... ne fonctionnent plus non plus, C'est une évolution récente si on considère la victoire de Sarko ou du factice Benoit plutôt langue de vipère et totalement sur joué. Bref, Marie est le reflet d'une évolution dans un contexte de crise et de fin du r^ve US, dans le sens bling bling, grande gueule, etc... Mais on voit bien que les candidats cherchent à buzzer sur le dos de Marie en multipliant les "révélations sur son comportement dans la maison", par son silence et son absence de réplique, elle ne permet pas au buzz de se créer. Franchement c'est une candidate qui change réellement cette année, la crise peut être...
Comparer la TVR à la politique certe, les moyens de communications sont identiques (stratégie marketing). L'inconvénient c'est que l'exposition du "privé" n'améliore pas la crédibilité et pour les politicien(nes) les enjeux sont lourds de conséquences. Les nombreux "scandales" divulgués ne rassurent pas. Quand il n'y a plus de référent, je ne sais pas si c'est la "séduction" qui opère ou le rejet des "comportements" qui font que l'on voit les gens se tourner vers d'autres choix par dépit.
Je n'ai pas perçu de changement dans la tvr, mais la répétition des crises internes et des querelles des saisons antérieures, avec des candidats certainement représentatifs d'une catégorie mais pas d'une "normalité". Idem dans la presse qui ressort exactement les mêmes titres!!!! On peut présumer de l'after…………….ils ne participent pas à ce genre d'émission sans en attendre un minimum de retour, c'est la plus décriée.
Le résultat est plus représentatif en politique un seul vote par personne dans une urne, donne une vision plus réaliste de l'opinion générale.
Evidemment personnellement je ne compare jamais sur mon blog politique et real tv mais ça se fait souvent. Il y a du futile et du sérieux. Après SS a changé, moins trash, même les clashs montrés sont plus soft. En politique il y a une crise de défiance, depuis au minimum 2002, même si avec la participation en 2007 on avait pu penser au retour de la confiance dans le politique. Clairement c'est un des plus grand danger pour notre démocratie cette défiance qui n'en finie pas.
J'ai fait un peu long pour répondre à ton com Pourquoipas, c'est intéressant d'avoir une vision plus large.
Pour le "buzz" faudrait savoir le but recherché !!! Dans le cas d'Amélie avec le com FB sur Astid, elle relance la polémique sur sa grossesse de Senna en février, le buzz après Les Anges de la télé réalité 1 sur le sujet n'est pas passé inapperçu. Quel est l'intérêt de ce message ??? Cela peut laisser supposer que la mise en doute de certain(e) était infondée et qu' elle est toujours enceinte de Senna !!! Ou autre chose !!!! Mystère sera le mot de la fin Lol !!!
Je ne sais pas pourquoi elle a fait ça, ça me dépasse. Quoiqu'il en soit, ça ne se fait pas d'annoncer la grossesse de quelqu'un avant qu'il ne le fasse.
Pourquoipas as tu les autres EPI STP ?
RépondreSupprimerolalala oui ils sont tous sur le blog mais là faut regarder dans les archives, ça risque d'être long pour toi mais si je trouve le temps dans la soirée je les recherche et j'en fais un post, j'espère trouver le temps.
RépondreSupprimerOk! Pourquoipas, j'ai regardé dans les liens en dessous mais pas trouvé ni sur NT1 que le dernier.
RépondreSupprimerIl parait que je connais l'une des personnes qui est passé dedans et je vois pas qui Lol !!
Merci. Pas grave si tu n'as pas le temps.
Elle a vraiment un problème avec les dates Amélie les parisiens comprendront pourquoi!!!
RépondreSupprimerElle est sur la couv d'un mag du jour.
RépondreSupprimerAmélie et Senna ont fait une boulette avec la question qui se pose de savoir s'il est le géniteur!!!
On ne le saura jamais je pense, mais handicapant surtout si Senna se pose la même question Mdr!!! pour eux, pour le nourrisson pas drôle.
Pourquoipas Guillaume Boucard a écrit un article que j'ai trouvé assez intéressant sur l'analyse story telling SS.
RépondreSupprimerTu l'as peut être lu ?
Non je ne l'ai pas lu, vous avez le lien ?
RépondreSupprimer@PP : Le lien de l'article de Guillaume Boucard
RépondreSupprimerhttp://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/elements-de-langage-story-telling-102709
@PP Une question que je me pose : l'actualité générale peut elle influencer de façon à ce que la notoriété même éphèmère d'une personne issue de la TV Réalité ne nuise pas à leur propre buzz ???
RépondreSupprimer@PP plus futiles Mdr !
RépondreSupprimerMon avis sur les dernières news tous candidats confondus,
Buzz Buzz !! entre ceux qui n'ont que leur corps dénudé à montrer (photos retouchés vaut mieux Mdr !)
d'autres les ragots par médias interposés avec le sujet d'actu (la presse est friande!)
On baigne dans la duperie cautionnée par le système médiatique.
Bon repos PP.
C'est pas la 1ère fois qu'on compare la TV real à la politique, je pense que c'est le fait de voter pour soutenir un candidat et effectivement le story telling. Il y a des similitudes aussi dans les éléments de langage parfois, par exemple la personne doit être "vrai" même si les télé spectateurs et les électeurs ne sont plus dupes et préfèrent de + en + les personnages "donnant l'impression d'être "proches d'eux"" tout en sachant que cela est un jeu de séduction plutôt qu'une réalité.
RépondreSupprimerTous les candidats se sont moqués de la sandwicherie de Marie alors qu'à mon avis c'est un point qui lui a fait gagner des points, "la candidates normale qui a la tête sur les épaules" on le retrouve chez Hollande aussi.
"Le buzz" tout comme "la communication" en politique, ne font plus recette parce que les individus sont devenus eux aussi des experts dans "coups" et les comprennent tout de suite voir même les anticipent, ils s'en méfient.
L'agressivité, le "moi je", etc... ne fonctionnent plus non plus, C'est une évolution récente si on considère la victoire de Sarko ou du factice Benoit plutôt langue de vipère et totalement sur joué.
Bref, Marie est le reflet d'une évolution dans un contexte de crise et de fin du r^ve US, dans le sens bling bling, grande gueule, etc...
Mais on voit bien que les candidats cherchent à buzzer sur le dos de Marie en multipliant les "révélations sur son comportement dans la maison", par son silence et son absence de réplique, elle ne permet pas au buzz de se créer.
Franchement c'est une candidate qui change réellement cette année, la crise peut être...
Comparer la TVR à la politique certe, les moyens de communications sont identiques (stratégie marketing). L'inconvénient c'est que l'exposition du "privé"
RépondreSupprimern'améliore pas la crédibilité et pour les politicien(nes) les enjeux sont lourds de conséquences. Les nombreux "scandales" divulgués ne rassurent pas.
Quand il n'y a plus de référent, je ne sais pas si c'est la "séduction" qui opère ou le rejet des "comportements" qui font que l'on voit les gens se tourner vers d'autres choix par dépit.
Je n'ai pas perçu de changement dans la tvr, mais la répétition des crises internes et des querelles des saisons antérieures, avec des candidats certainement représentatifs d'une catégorie mais pas d'une "normalité". Idem dans la presse qui ressort exactement les mêmes titres!!!!
On peut présumer de l'after…………….ils ne participent pas à ce genre d'émission sans en attendre un minimum de retour, c'est la plus décriée.
Le résultat est plus représentatif en politique un seul vote par personne dans une urne, donne une vision plus réaliste de l'opinion générale.
Evidemment personnellement je ne compare jamais sur mon blog politique et real tv mais ça se fait souvent. Il y a du futile et du sérieux.
RépondreSupprimerAprès SS a changé, moins trash, même les clashs montrés sont plus soft.
En politique il y a une crise de défiance, depuis au minimum 2002, même si avec la participation en 2007 on avait pu penser au retour de la confiance dans le politique.
Clairement c'est un des plus grand danger pour notre démocratie cette défiance qui n'en finie pas.
J'ai fait un peu long pour répondre à ton com Pourquoipas, c'est intéressant d'avoir une vision plus large.
RépondreSupprimerPour le "buzz" faudrait savoir le but recherché !!!
Dans le cas d'Amélie avec le com FB sur Astid, elle relance la polémique sur sa grossesse de Senna en février, le buzz après Les Anges de la télé réalité 1 sur le sujet n'est pas passé inapperçu. Quel est l'intérêt de ce message ???
Cela peut laisser supposer que la mise en doute de certain(e) était infondée et qu' elle est toujours enceinte de Senna !!!
Ou autre chose !!!! Mystère sera le mot de la fin Lol !!!
Je ne sais pas pourquoi elle a fait ça, ça me dépasse.
RépondreSupprimerQuoiqu'il en soit, ça ne se fait pas d'annoncer la grossesse de quelqu'un avant qu'il ne le fasse.
Bonjour PP
RépondreSupprimerNiveau politique c'est certain et pas très réjouissant.
Je vais sur ton site politique pour lire l'actu aussi.
Entre 2 filles de TVR bon.
RépondreSupprimerMais il y a des fois ou ce qu'elle fait dépasse la compréhension.
C'est absurde.